On Saturday, March 09 2013, Douglas Drumond wrote: > 2013/3/9 Sergio Durigan Junior <[email protected]>
> Faz um jabazinho aí, diz o endereço do blog do seu irmão ;) :-) http://www.taticadojogo.com.br Eu não curto ver futebol (tenho sérias restrições quanto à "paixão nacional" e o que isso causa de ruim no país/mundo), e não entendo absolutamente nada do que ele fala no blog, mas dou apoio a ele sempre que posso (registrei domínio, etc). >> Mas depois de pesquisar um pouco mais, eu vi que a DMCA contempla não só >> copyright, mas direito autoral também. > > Sempre achei que fosse a mesma coisa. Não. Não sou um expert nisso, e também não quero começar uma thread sobre isso, mas imagine o famoso caso da Disney. Direito autoral refere-se ao direito que o criador (autor) tem sobre suas obras. Os personagens da Disney deveriam ter caído em domínio público há tempos, mas por causa do lobby e do copyright, ainda são "proprietários". Só um pequeno exemplo nesse lamaçal que chamamos de sistema judiciário. > Creative Commons permite a cópia, mas (exceto CC0) exige atribuição, o que > ainda > daria crédito p/ seu irmão e eu acho justo ele receber créditos pelo que > produz. > Se ele não quiser que modifique, ainda pode escolher no-deriv. Como > Stallman, ele > permite a cópia dos textos, mas não a modificação, para que a opinião dele > não seja tomada > fora de contexto ou modificada para sugerir algo que ele não sugeriu. Sim, já sugeri alternativas a ele, provavelmente vou ajudá-lo a colocar algo sobre a CC no blog dele e pronto. Continuo com minhas restrições sobre copyright, DMCA, et al, obviamente. -- Sergio
