On 10/17/2014 02:20 PM, Ricardo Panaggio wrote: > On 10/16/2014 10:08 PM, Douglas Drumond wrote: >> 2014-10-16 19:40 GMT-03:00 Sergio Durigan Junior <sergi...@sergiodj.net>: >>> >>> Além disso, pensei em outras dificuldades. Como é que se testa isso? O >>> SDK do Google pro Android não é livre, IIRC. Tem o do Replicant... >>> >> >> Se você não usar as libs do Google (Google Play Services, Google Cloud >> Message, etc), o SDK é livre (Apache, vem junto com o fonte do Android ao >> baixar de source.android.com). > > Não, não é: > <http://code.paulk.fr/article0008/what-s-up-with-the-android-sdk>
Ah! Sempre vale reforçar que o Google diz que usa isso para o bem. (Cof cof) O que vale lembrar mesmo é que o Google não pode proprietarizar o código que já era livre. Então, praticamente todo o SDK é livre, mesmo com a nota adicionada por eles. O que o pessoal do Replicant faz é garantir que o que está no SDK deles é só o software livre, garantir que as coisas que foram removidas não quebrem nada e redistribuir sem essa restrição. E sem oferecer software não livre também (o que também é ruim). -- Ricardo Panaggio
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
