On Wednesday, June 29 2016, Thadeu Lima de Souza Cascardo wrote: >> > Mas acho que a existência de projetos open core e a discussão sobre sua >> > moralidade já aponta pra discussão sobre a moralidade de contribuir com >> > tais projetos. Ainda é livre, mas voltando ao tópico da outra thread, >> > encontrei no bkuhn alguém com quem compartilho algumas idéias. E entre >> > essas é a de que somos fortes com copyleft (sem CLAs) e que precisamos >> > fortalecer isso mais. Ou seja, mais um ponto pro pagure, que é GPLv2. >> >> Eu também não sou fã de opencore, mas entre o gitlab CE e o github fica >> fácil escolher. >> > > Mas não estamos falando de escolher entre gitlab e github, mas entre > gitlab e gitweb e pagure. Sem precisar incluir muitos outros projetos > por aí. Eu já sugeri o uso do gitorious, mas desde que o projeto > encerrou, não me atrevi a sugerir gitlab e depois que soube que era > opencore, ficou fácil manter essa decisão. Simplesmente porque existem > muitas outras alternativas, seja self-hosted ou não. Se ficar mais fácil > pra convencer outras pessoas a não usarem o github, podemos colocar algo > na wiki ou no site.
Eu estava falando sobre escolher entre gitlab e github, mas é mais por conta do fato de que os dois são conhecidos (o github bastante, e o gitlab razoavelmente). De qualquer modo, pagure me parece uma ótima opção. >> > Outro ponto positivo é que o pagure é em Python! :-D >> >> Sim, esse é um ponto legal :-). Apesar de que o gitlab já oferece >> pacotes pro Debian. >> > > Bora abrir um ITP pro pagure? http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=829046 Falou, -- Sergio GPG key ID: 237A 54B1 0287 28BF 00EF 31F4 D0EB 7628 65FC 5E36 Please send encrypted e-mail if possible http://sergiodj.net/
signature.asc
Description: PGP signature
