> On Tue, 2017-08-29 at 13:41 -0300, Thadeu Lima de Souza Cascardo > wrote: > On Tue, Aug 29, 2017 at 04:58:56PM +0100, Raniere Silva wrote: > > > Alguém conhece alguma coisa que possa nos > > > ajudar a acabar de tapar os buracos do Firefox? > > > > Pelo que eu entendi, o problema está na web e ao invés do > > navegador. Você precisa de várias extensões para bloquear o que a > > página que está carregando quer fazer. Uma opcão seria usar um > > browser > > minimalista que só carrega o HTML e para qualquer outro conteúdo > > ele precisa de permissão. > > > > Eu iria sugerir o Gnome Web mas na minha visão o projeto Gnome > > também quer se tornar a próxima Apple. > > > > Abracos, > > Raniere > > Concordo que existe um sério problema na Web e na "indústria" de > software, em geral. O melhor é usar wget/curl e html2text mesmo, e > ainda > assim, tomar cuidado com os possíveis furos de segurança destes.
Eu diria que isso é factível quando vamos fazer alguma coisa sensível e específica. Em especial se formos fazer muitas vezes. Mas você realmente faz/faria isso para cada requisição web que precisa fazer? Isso é o equivalente pra mim de morar nas montanhas. É tão chato, trabalhoso, que dá vontade de simplesmente desistir. Se isso fosse a única opção que mantivesse minha privacidade, eu ia preferir viver desconectado. > E > torcer pro SSL do servidor estar atualizado e com chaves novas, > porque > Heartbleed. Agora, se você envia seus dados (ainda que somente > User-Agent), se você usa algo atrás de um grande provedor, > Cloudbleed. O > negócio tá feio. Infelizmente isso está fora do controle de pessoas normais. Precisamos de uma nova internet, menos centralizada, pra resolver esse tipo de problema. Isso pro Cloudbleed. Mas a tendência da humanidade é centralizar e terceirizar as coisas. É nossa cultura. Será que isso vai ter remédio? Talvez a próxima espécie dominando do Homo seja mais esperta que a gente. Heartbleed eu considero uma ocorrência infeliz apenas. Não tinha muito como fugir. Foi um bug e bugs acontecem. SO que dá pra fazer hoje é torcer para que os adms dos servidores com os quais você interage tenham feito a lição de casa. > Em uma nota um pouco mais prática: Tor Browser. Só porque você > perguntou > especificamente por "Android", > https://www.torproject.org/about/jobs-osdeveloperandroid.html.en Então, eu até usei ele, mas não resolve nem metade dos problemas. Na verdade, se alguns dos plugins que citei funcionassem nele, resolveria grande parte do problema, mas não é tão simples assim infelizmente :( > Infelizmente, manter um web browser capaz de atender às necessidades > de > muitos usuários de hoje em dia, ou seja, suportando a Web "moderna", > com > Javascript, CSS3, HTML5, etc, etc, é um trabalho pra muitos, e já > ouvi > que não dá pra manter versão estável de browsers usando WebKit, > porque o > upstream mesmo não dá um bom suporte. Eu temia que fosse necessário criar um novo coletivo para resolver esse problema de privacidade, como a Mozilla apareceu para resolver o problema da falta de padronização 15 anos atrás. Pode parecer romantização da minha parte, mas precisa de muita gente como você disse, muito esforço, muito dinheiro provavelmente, e não vamos ser nós, meia dúzia, que vamos resolver. Eu só esperava ouvir que talvez tivesse outra solução que não fosse começar quase do zero e erguer um navegador novo, livre de companhias que cagam e andam pro usuário, só pensam nos dados que vão coletar no final do dia. Mas acho que meu maior medo é a realidade. Ou, pior ainda, talvez a web como conhecemos já esteja perdida pra sempre, não tenha mais volta. E vamos ter que começar algo novo, do zero, como GNUnet, ZeroNet, e ver se dá pra salvar essas outras do caos que certamente quem domina a internet e a web hoje vão querer impor. -- Ricardo Panaggio