kawan pemerhati lingkungan juga, saya sepakat bahwa kawan-kawan lsm mesti melengkapi dengan pemahaman yang cukup tentang apa yang akan diperjuangkan. bisa secara langsung atawa enggak langsung. yang langsung ya belajar sendiri, yang enggak langsung ya pake "konsultan" memang enggak adil jika kritik dan "tantangan" dilontarkan hanya sekedar "tidak suka". jadi, dicoba yang terbaik yang dipilih. semoga saja itu bisa. salam et paripurno t : 62-274-870078; f : 62-274-870323 e : [EMAIL PROTECTED] ----- Original Message ----- From: Mohammad Suryadi <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, August 01, 2000 7:27 AM Subject: [envirowatch] Re: [lingkungan] Tambang Emas di TN > Rekan pemerhati lingkungan > > Pak Eko, saya ada sedikit pendapat, yang juga mungkin berguna bagi teman-teman pemerhati lingkungan lainnya. > > Sebenarnya dimanapun penambangan dilakukan akan menyebabkan kerusakan lingkungan, tapi kerusakan lingkungan tersebut dapat diperkecil dengan adanya pengawasan dari pihak berwenang dan komitment perusahaan untuk melaksanakan pengelolaan dan pemantauan lingkungan yang sungguh-sungguh. Artinya segala resiko kerusakan lingkungan telah benar-benar diantisipasi, sehingga perangkat pengelolaan dan pemantauan lingkungan yang diperlukan telah dipersiapkan terlebih dahulu dan komitment untuk melaksanakannya secara benar. Tambang-tambang dinegara maju, seperti Australia misalnya penambangan tidak hanya dilaksanakan di kawasan TN, bahkan didekat kawasan pemukiman (bawah tanah) dapat diperkecil dampaknya karena komitment perusahaan yang baik dan aparat pemerintah yang serius serta LSM yang bertanggungjawab. > Yang banyak terjadi selama ini adalah terjadinya kritik-kritik dari LSM terhadap lingkungan tanpa pengetahuan yang cukup mengenai lingkungan itu sendiri. > > Salam -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Archive: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
