Sep'z, Sekedar komentar ringkas. Untuk bahan diskusi Sesep dan kawan-kawan di sana bisa membca kmbali notulen pertemuan Cibinong tentang akses. Bahan-bahan dari Pak Jatna dan Pak Arie sangat bagus untuk didiskusikan dengan teman-teman di sana. Kalau dibandingkan dengan materi diskusi di Cibinong Kepres 100/93 banyak bolongnya. Mudah-mudahan kau sudah punya salinan Kepres 100/93 itu. Kalau belum tolong minta ke Erizal untuk di copykan atau Pak Arie Budiman. Menurut saya, lebih baik hasil diskusi Cibinong itu yang kita garap terus. Artinya Sesep sebagai kontak point di Kalbar bisa terus mempromosikan hasil Cibinong itu (wah hasilnya masih belum dibahasa hukumkan, maaf) termasuk kalau ketemu dengan Tim BAIS itu (BAIS betul?) ya diskusinya ke arah regulasi akses itu. Toh Kepress 100 itu adalah bagian kecil saja dari regulasi akses. Regulasi akses rencananya kita buatkan draft itupun belum jelas apakah mengarah pada bentuk Kepres, UU, Kepmen atau yang lainnya. Jadi masih perlu didiskusikan. Bisa saja revisi kepres hasilnya dan kontenya adalah regulasi akses. Bisa begitu kalau mau cepat. Jadi Kepres 100 dirombak/direvisi (revisinya bisa 90%) dengan memasukkan isi regulasi akses. Untuk akses penelitian mungkin memang perlu dibedakan antara akademik dengan komersial. Tapi inipun sulit juga rasanya. Sebab yang komersial itupun pad awalnya ya kebanyak dari akademik juga. Tapi bisa dibicarakan untung ruginya. Itu saja dulu. Selamat diskusi dengan bais asal jangan bias saja.....hehehe Salam, Rahmad.- ======== At 08:24 AM 10/17/00 +0700, you wrote: >Mas Rahmad tersay . . . say dan teman-teman dijaringan Bioforum dan Tim >Kecil . . > >Senin, 16/10/2000 datang ke Pontianak Ibu Dra Hj. Sophie Muzwar (Head, >Bureau of S&T Cooperation), Ibu Ina dan P' Wicaksana (BAIS) sebagai Tim >Koordinasi LIPI yang mensosialisasikan Keppres 100/93. >Tim tersebut menginginkan adanya masukan untuk revisi Juklak/juknis >keppres tsb. >Mungkin yang jadi pertanyaan akankan Keppres ini tetap dipakai kalau >kita melihat kembali rencana penyusunan RUU akses ke sumberdaya hayati >di LIPI beberapa waktu lalu? >Berbagai pendapat dan masukan sudah kita berikan termasuk perlunya untuk >link connection dengan pan kecil. juga tentang kelemahan keppres yang >kurang menjamin keamanan akses dan benefit sharing, tapi yang juga >akhirnya jadi pertanyaan bagi kami sendiri akan diberlakukan samakah >antara peneliti murni (non bioprospektor) dengan bioprospektor. Kemudian >spreading penelitian yang mencakup tidak hanya sda tetapi juga bidang >lain . . . mengakibatkan keppres ini juga harus dijadikan satu PR bagi >kita semua (mungkin terutama LIPI) kalau ingin di pisahkan dari RUU yang >kita upayakan tsb. >Nah tolong dong sumbang pemikiran . . pemikiran sesegera mungkin karena >tim akan berdiskusi intensif sebelum tgl 9 Nov 2000 > >Sep'z > > > >## FREE DOMAIN [.COM|.NET|.ORG *] >> http://www.indoglobal.com << ## >To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] >Archive: http://www.mail-archive.com/[email protected]/ > > > > >>>> 2.5 Mbps InternetShop >> InternetZone << Margonda Raya 340 <<<< To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Archive: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
