Le Fri, 25 Feb 2011 14:49:26 +0100,
jdd <[email protected]> a écrit :
> Le 25/02/2011 14:11, Francois Pussault a écrit :
>
> e
> > marché mais bien entreposés inutilement, plus tard total a voulu le
> > faire marcher le moteur à eau mais le cout réel final n'était pas
> > rentable.
>
> faut voir de quoi on parle.
>
> le moteur à eau à 100% (dans sans essence ni gazole) ne fonctionne
> pas... c'est un mythe complètement interdit par la thermodynamique :-)
>
> le moteur à injection d'eau, lui, fonctionne parfaitement et son
> principe n'est pas brevetable, donc n'importe qui peut l'utiliser Je
> crois, d'ailleurs, que c'est utilisé dans certaines applications.
>
> Ceci dit, c'est une usine à gaz difficile à maitriser. Il y a des
> solutions artisanales dont la fiabilité est inconnue
>
> mais ca nous entraine loin, là :-)
>
> jdd
bonjour,
alors jdd c'est trollday mais ton "paperweight" risque de finir
à la recyclerie ....
de toute façon c'est le sapin final pour nous tous même si cela
est dur et fait partie de notre cycle d'obsolescence ....
slt
bernard
-----------------------------------------------------------------
Les listes de diffusion du CULTe - Pour une informatique libre
http://www.CULTe.org/listes/
Pour se desabonner:
mailto:[email protected]?subject=Cliquez_sur_ENVOYER
