On Tue, 16 Apr 2002 17:46:11 +0700
C1tr1c 4c1d <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Setuju mas Made dan Mas Saint, saya juga lebih cenderung melihat KPLI
> sebagai komunitas tanpa dibarengi dengan birokrasi yang bikin pusing.
>
> Tetapi saya juga masih bingung bagaimana jika ada sekelompok orang ingin
> membuat sertifikasi linux lokal... ya.. sebut saja dari KPLI ?jakarta?
> prosedur apa yang harus dilakukan.
>
> Kemarin saya juga sempet bicara bagaimana jika YLI ini berdiri tanpa KPLI
> untuk memberikan KPLI porsi tetap untuk bersikap netral dan komunitas gotong
> royong. (silahkan beri komentar buat yang lain apakah hal ini dapat
> dilakukan?)
Satu hal yang dari dulu yang paling saya suka .... LINUX itu BEBAS diapa2in oleh semua
orang ...
Jadi kalo mau bikin TRAINING trus ngasih SERTIFIKASI ... silahkan aja ... tinggal
masalah tanggung jawab moral ... jangan sembarang ngasih sertifikasi, dan kalo mau
jelas ... tulis dengan lengkap persyaratan apa saja yg telah dipenuhi hingga orang tsb
layak dapet SERTIFIKAT tsb ... misal training course, skill ini skill itu ... etc ...
Urusan sertifikasi itu mau diakui ato tidak ... kita contoh aja BRAINBENCH ... dulu
dia gratis (sekarang sebagian masih gratis) ... dan dulu masih belum terlalu diakui
... tapi seiring dengan waktu ... orang2 pun mulai mengakui SERTIFIKASI BRAINBENCH ...
yg tidak pake dukungan dari Vendor tertentu ... dan tetap GRATISAN ...
mendingan kita membangun situs kayak brainbench khusus LINUX ... dan kita2 ini hrs sbg
penyumbang BANK SOALnya ... tanpa mikirin lain2nya ...
--
Let's call it an accidental feature.
-- Larry Wall
--
Let's call it an accidental feature.
-- Larry Wall
--
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
