2010/7/15 Donny Kurnia <donnykur...@gmail.com>: > On 07/14/2010 10:15 PM, Resza Ciptadi wrote: >> 2010/7/14 kahfi razzaq <gapa...@gmail.com>: >>> 2010/7/14 AinulHakim عين الحكم <ainul.ha...@gmail.com>: >>>> 2010/7/12 kahfi razzaq <gapa...@gmail.com>: >>>>> bagaimana dengan Lagu2 mp3 ? >>>>> >>>> >>>> lagu mp3 murah dan banyak pak >>>> 50 lagu cuman 25rb, bisa ditemukan di toko2 macam indom*** atau alfama*** >>>> >>>> >>> >>> oww. berarti sudah legal ya sekarang, hehe. mohon maklum, sudah gak >>> muda lagi . :D >> >> Mp3 selama dapet dari internet ga pa2 :-P. Ada pertanyaan laen kemaren >> dari seorang teman kalo foto kita di fb misalnya dipake orang laen >> untuk suatu keperluan tanpa pengetahuan orangnya, apa boleh? Jawab >> saya boleh. Internet adalah ruang publik apa pun yang di taro d sana >> sudah d nisbatkan ke publik. Inilah semangat internet dari awal di >> temukannya. Kalo sesuatu tidak mau d sharing jangan taro d ruang >> publik yang naro yang salah, bukan yang ngunduh. Jadi itu sama >> hukumnya gimana kalo kita ngerekam siaran radio k kaset apa boleh..., >> lalu apa hukumnya bot google yang ngunduh apapun yang anda taro d >> internet untuk di index, kalo pun tidak boleh hukum siapa yang berlaku >> UU ITE indonesia atau hukum amrik??? > > Wah, mas Resza ga kenal yang namanya lisensi ya?
iyah saya kurang kenal :), abis si licensi belom kenalan sama saya :) > Foto pun bisa berlisensi, yang sering digunakan adalah CC (Common > Creative). Ada beberapa tingkatannya. > > Di Luar Negeri, ada beberapa kasus foto diambil dari situs foto seperti > Flickr lalu digunakan untuk kepentingan komersil seperti iklan, pemilik > foto bisa menuntut ke pengadilan dan menang. Syukurlah, tapi kalo yang ambil dari negara sebelah apa masuk arbitrase internasional? > Di Indonesia sendiri juga pernah ada kasus resep masakan diambil secara > utuh dari sebuah blog pribadi lalu dicetak sebagai buku masakan. Pemilik > blog pun menuntut penulis buku dan penerbitnya untuk meminta maaf dan > menarik buku masakan tersebut. yah untungnya penerbitnya di indonesia juga. > Memang masih banyak orang bodoh yang bisa mengeluarkan komentar: "Kalo > sesuatu tidak mau d sharing jangan taro d ruang publik yang naro yang > salah, bukan yang ngunduh". Saat kasus pembajakan resep di atas juga > pihak penerbit awalnya mengeluarkan statement yang sama. > > Inilah potret negeri ini, negeri dimana perampok merasa tidak bersalah > atas tindakannya. yah begitulah. Tapi point saya gini ada salah secara hukum, etis(kalo ada orang yang ga ikhlas/redho). Tapi saya mo ingatkan secara defacto internet sejak jaman DARPA dimaksudkan sebagai tempat berbagi. Buat saya value defaco ini lebih kuat dari hukum formal yang bahkan bisa berbeda di berbagai negara. nah saya pikir yang paling relevan tinggal balik lagi ke masing2 pengguna untuk secara etis menghormati keinginan tiap pengunggah, tapi urusan etis di kembalikan ke masing2 individu. Btw: kalo yang ngunduh salah maka kasus "mirip artis" banyak banged tersangkanya termasuk Hotman Paris .. :-P, tapi toh hanya pengungah saja yang dijadikan tersangka oleh polisi meskipun undang2 jelas2 juga menjerat pengunduh. Yah itulah karena sebenarnya hukum tertinggal jauh dengan laju teknologi yang pasti bagi setiap pengguna teknologi harus paham resiko dan manfaat dari yang mau dia pakai Tabik. > -- > Donny Kurnia > http://www.linkedin.com/in/donnykurnia > http://blog.abifathir.com > http://hantulab.blogspot.com > http://twitter.com/donnykurnia > > -- > Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id > Arsip dan info: http://linux.or.id/milis > > -- Best Regards Resza Ciptadi -- Berhenti langganan: linux-aktivis-unsubscr...@linux.or.id Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
