> Olá!
>
> Para que eu e mais pessoas NÃO caiam num tendencionismo por conta das
> dificuldades enfrentadas com o CL 6.0:
Dificuldades no Linux ainda são comuns, em qualquer versão. Se vc acha que
apanhou, imagine um slackware ou FreeBSD (flames > /dev/null) ...
> Será que alguém pode dar um fim nessa história de o CL 6.0 nunca imprimir
> de primeira, mesmo sendo em alguns casos.
>
> Toda hora eu vejo uma mensagem sobre impressão que não acontece no CL 6.0.
>
> Como não há retorno, imagino que as pessoas tenham resolvido seus
> problemas, como eu, mas será que alguém pode explicar o que acontece e dar
> uma solução definitiva nisso?
O que aconteceu no CL6 em termos de impressão é que há 2 formas: usando o
cups e o LPRng. O segundo é mais parecido com o sistema anterior mas o
primeiro é bem diferente. Também foi retirado o printtool da RH, que havia
nas versões anteriores. Era feio mas era prático. No lugar fizeram um módulo
para o linuxconf. O problema que vejo no CL6 não é isso mas sim não deixar
claro na instalação essa escolha.
Uma coisa que aconteceu comigo, não sei se foi realmente um bug, foi não
sair nada numa impressora postscript da rede. Usei o LPRng. Fui ver o
problema e descobri que o daemon lpd não possuia permissões para gravar
arquivos na área de spool da fila de impressão. Modifiquei as permissões e o
dono do diretório da fila e passou a funcionar ok. Talvez seja um bug...
Outra coisa que também vejo muita gente apanhando no CL6 é a questão do uso
do XFree 4. Outras distribuições perguntam na instalação se deseja usar o
XFree 4 ou o 3. Eu sei que tem os rpms do XFree 3 no CD2 mas isso para muita
gente é a mesma coisa que nada pois não sabem instalar os pacotes
manualmente, já que há muitas dependências. Para piorar, não há a opção de
teste da configuração do XFree durante a instalação e também não é
perguntado se o usuário deseja ENTRAR NO MODO GRÁFICO (RUNLEVEL 5). Imagine
a decepção do cara configurando errado o XFree e reiciar o sistema e não
conseguir ver nada (já que entrou no modo gráfico sozinho).
Acho que a moral da história seria a seguinte: é extremamente válido inovar
mas nas grandes mudanças deveria haver a possibilidade de escolha DURANTE a
instalação. Essa coisa de achar que para o usuário leigo a instalação não
deve fazer perguntas acaba gerando um efeito contrário. O sistema até fica
instalado mas a dificuldade de configuração posterior é MUITO maior. Eu
odeio particionamento de disco automático, escolha automática de pacotes,
etc. Eu gosto é de sugestões, mas sempre com a decisão final minha. Eu
adorei o instalador do CL6: muito bonito, com várias opções, uso de modo
texto ou gráfico, etc. Acho só que deveria haver mais perguntas durante a
instalação. Um usuário leigo de verdade não sabe instalar nem o Ruindows nem
programar um videocassete. Esse pode esquecer que nada vai resolver, só um
computador pré-instalado.
Eu acho que deveria haver a configuração de usuários (além do root),
impressoras, som, gravadores de CD, zip drives, etc com teste e tudo DURANTE
a instalação. Em vez de ficar tentando fazer um Plug and Pray como o
Ruindows, porque não se pergunta ao usuário quais periféricos ele tem ? Toda
vez que instalo um linux tenho que configurar na mão o meu zip drive
paralelo, meu gravador de CD (que sempre é visto depois da instalação como
um drive de CD normal), impressora, som, uso do apmd para desligar minha
fonte ATX, etc. Supondo que o usuário saiba o que ele tem (eu sei que muita
gente tem aquelas placas xingue-lingue onboard e as genéricas) de hardware o
que custa perguntar ? Se o cara responder certo, ele testar e funcionar, o
problema está resolvido !
> O que o CL 6.0 tem de diferente em termos de impressão? Não me refiro ao
> front-end para configurar impressoras, me refiro a instalá-la,
> configurá-la, tentar, como em todas as distribuições, e nada acontecer.
>
> Parece que todo mundo que instala uma impressora no CL 6.0 e tenta
> imprimir não vê nada saindo de primeira, segunda, terceira... até que
> consegue, e como com todo linux, para sempre.
>
> Sinceramente, o CL 6.0 desanima, posso estar sendo um ignorante, mas ele
> desanima. Se ele é para "cabeçudos" em Linux a Conectiva deveria colocar
> uma tarja "No Lamers Here".
Não desanime. O Linux está em constante desenvolvimento e a uma taxa muito
rápida. Coisas que vc nem chegou a aprender já mudaram. E ainda muda de
distribuição para distribuição e de versão para versão. Mesmo quem sabe
muito UNIX e Linux de vez em quando desanima com certos problemas. Eu estou
sem saber até agora porque o meu kernel 2.4.1 que instalei por rpm não
funciona no meu CL6.
Assinantes em 03/04/2001: 2212
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 107619
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
