A ideia � retirar o servidor Novell porque simplesmente a diretoria da
empresa n�o quer fazer nenhum upgrade para Netware5 por causa dos custos,
que acredite s�o altos para um upgrade. � mais barato comprar NT+50licensas
aproveitando um tipo de promocao MS (para aqueles que qurem fazer migracao
netware->nt) do que fazer um upgrade netware 4.12 para 5.0.
Um estudo que eu mesmo fiz em sua rede, constatou que todas as estacoes
usando IPX/SPX junto com TCP/IP tem causado trafegos intensos (em dos
clients pesados em cada um deles), e que por causa dos outros servidores
(internet, fax, sql) seria interessante haver um protocolo unico na rede.
Se eu trocar o servidor de arquivos por Linux ou NT poderei me ver livre do
IPX.
Gosto muito do netware, ele nao d� problemas, mas preciso de op��es.
[]'s
----- Original Message -----
From: "Danilo Ventura" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Sir Hamacker" <[EMAIL PROTECTED]>; "linux-br"
<[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, April 27, 2001 1:15 PM
Subject: Re: (linux-br) samba : compartilhar experiencias com quem usa
> Caro colega,
>
> Se voce fizer uma configuracao bem estudada do smb.conf ele deve trabalhar
> muito bem como servidor de arquivos. Tem alguns detalhes espec�ficos que
eu
> s� consegui assinando listas espec�ficas de samba, coisas dif�ceis de
> encotrar no man pages. Ou seja, com o devido cuidado vai resolver seu
> problema. Quanto ao backup, outros colegas poderao te ajudar melhor.
> S� nao entendo o porque de tirar um servidor Novell, mas voce deve ter
seus
> motivos.... :-)
>
> Danilo Ventura
>
> ----- Original Message -----
> From: Sir Hamacker <[EMAIL PROTECTED]>
> To: linux-br <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, April 27, 2001 10:42 AM
> Subject: (linux-br) samba : compartilhar experiencias com quem usa
>
>
> > Tenho um cliente que quer passar a usar Linux em sua empresa.
> > A principio o Linux seria usado para substituir uma rede Novell com 50
> > esta��es Windows.
> >
> > Devido a grande quantidade de esta��es, estou meio receioso de seguir em
> > frente.
> > Qual � o meu maior problema ?
> > � que alguns departamentos s�o extremamente t�cnicos, e n�o v�o suportar
> os
> > seguintes problemas :
> >
> > - Servidor que n�o solta arquivos : Aquele arquivo que voce abriu,
fechou
> e
> > no servidor consta como ainda em uso. Isto � de lascar, com o pessoal
que
> > usa Autocad.
> > - Seguran�a : � preciso que haja diret�rios compartilhados por diversos
> > grupos, por exemplo, area de engenharia e obras devem ter acesso comum
num
> > mesmo diretorio, por�m pode ser que aquele usuario daquele grupo possa
ter
> > um diretorio particular para s� pr�prio.
> > - Backup : Deve ser t�o f�cil de fazer backup, quando restaurar
arquivos.
> >
> > J� fiz uma instala��o de v�rios Linux com uso de servidores, mas nunca
> como
> > servidor de arquivos (a nao ser com poucos pontos e sem preocupa��o com
> > seguran�a). Por�m, eu aprendo r�pido e j� "pastei" muito no Linux, e sei
> que
> > posso seguir howto's sem problemas para efetuar uma instala��o desse
> nivel.
> > Minha dificuldade, e em se saber se linux+samba � altamente confiavel,
> > afinal de contas a rede nao pode parar.
> >
> > Alguem poderia compartilhar sua experiencia comigo, ser� que o Linux
junto
> > com o samba aguenta o tranco ?
> >
> > Por favor, reply-me .
> >
> > []'s
> > Gladiston Santana
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
Assinantes em 27/04/2001: 2253
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 111204
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
