Realmente tenho que concordar com o nobre colega, para servidor o
Linux d� de 10 a 0 no WIndows, mas em desktop, tendo em base que vai ser um
usuario leigo que vai usar, ele ainda tem muito que evoluir. Para quem j�
est� acostumado com ele e gosta de desafios ele � execelente , mas para os
reles usuarios que querem ligar o micro e ir no Chat do UOL, ai as coisas j�
se complicam. Mas o Linux est� avan�ando de uma forma surpreendente, eu
comprei a 1 ou 2 anos o CD do slackware 7.0, e comparo os gerenciadores de
janela, o sistema de impress�o e etc, e vejo que eles evoluirao muito.
Sds,
Anderson
-----Mensagem Original-----
De: F�bio Franco de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>
Para: joerlei <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Enviada em: Quarta-feira, 16 de Maio de 2001 19:21
Assunto: Re: Re:(linux-br) Comiss�o pelo software livre!
> > o que podemos fazer � tentar convencer a
> > compaq a oferecer um micro
> > (opcionalmente) rodando Linux,
>
> Discordo.....
>
> > Outra coisa, a IBM, que investe tanto
> > em Linux, poderia oferecer um micro
> > dom�stico de qualide e a baixo custo,
> > rodando Linux.
>
> Ela n�o pode, e nem deve fazer isso por enquanto.....
>
> > Se pressionarmos e fizermos barulho,
> > com certeza vamos aumentar
> > significativamente o n�mero de
> > usu�rios de software livre. Al�m
>
> Olha, ver micros com o Linux pr�-instalados � uma coisa muito
gratificante,
> e com certeza �til nos nossos dias atuais (ainda mais agora com a press�o
da
> ABES), por�m o pessoal sabe de um detalhe, mas tenta esquecer as vezes:
pois
> mais que digam, o Linux AINDA N�O EST� PREPARADO PARA O USU�RIO FINAL !!!
> N�o t� dizendo de gracinhas que servem s� de enfeito, como gerenciador de
> janela mais bonito, ou facilidades.......e sim quanto ao suporte a
hardware
> (principalmente os mais baratos, que s�o t�o populares), e tamb�m um
> navegador decente (esse �ltimo sim, � o verdadeiro gargalo para o avan�o
do
> Linux !). Se as empresas se precipitarem em colocar a venda o Linux agora
em
> computadores pessoais, correm o s�rio risco de n�o alcan�arem bons
> resultados (nem tanto nas vendas, e sim pelas reclama��es dos usu�rios que
> vai vir depois)......e se elas investirem pesado no Linux uma vez e n�o
der
> certo, com certeza n�o v�o arriscar denovo !
>
> Pensem bem.......seria um desperdicio ver uma empresa investindo
> massivamente no Linux, e depois ver que por problemas que seriam
resolvidos
> com um pouco mais de tempo, o projeto iria a baixo e o nome do Linux seria
> sujo...lembre-se do duro que a empresa que faz o Agenda VR3 t�
dando.....h�
> muitas especula��e negativas (de pessoas que usaram prot�tipos), mas os
> pr�prios desenvolvedores admitem estarem tendo trabalho (principalmente
com
> o XFree, lentid�o...).
>
> Eu confesso que j� fiz muitos desisitirem de usarem Linux para n�o sairem
> depois falando que o Linux n�o presta porque n�o conseguiram fazer algo
> funcionar ou nem mesmo conseguiram instalar. Para mim, e para a maioria
aqui
> na lista, � divertido sair fu�ando tudo at� configurar as coisas, mas se o
> Linux realmente pretende bater a Microsoft futuramente e propagar o
software
> livre, � necess�rio que ele se torne o mais "user-friendily" poss�vel !
>
> E, como eu tinha dito atr�s, eu nem digo em rela��o a enchens�o de
lingui�a
> que tem no Windows, e sim pelas seguintes coisas que, na minha opni�o,
> PRECISAM SERIAMENTE de serem melhoradas:
>
> 1 - Um navegador decente e leve. N�o adianta falar pra usar o Netscape
4.x,
> pois al�m de sua interface n�o ser nada agradavel e ele ser meio inst�vel
> com as p�ginas feitas para IE, ele � bem pesado para rodar, por exemplo,
com
> 32mb de RAM. Lembre-se que o Linux deve atrair primeiro empresas com
> or�amento reduzido, que tem, na melhor das hipoteses, micros com 16mb de
ram
> ou as vezes 32mb (j� vi lugares com m�quinas com 8mb de ram, 4mb.....).
>
> 2 - Um suporte melhor a hardware. Para quem tem uma dream machine, com
tudo
> do bom e do melhor, com nada onboard e s� placa boa, o Linux vai rodar
> espantosamente bem. Mas e para os infelizes usu�rios (ou mais humildes
> mesmo) que n�o tem condi��o, e compram essas m�quinas de 1100 - 1300R$ ???
O
> Linux ainda vai dar dor de cabe�a para esses usu�rios.....
>
> 3 - Um melhor processo de instala��o, que fa�a um particionamento cada vez
> mais eficiente sem complicar a vida de um end user. Essa at� que vem sendo
> resolvida ultimamente, mas ainda tem muitos usu�rios que caem na velha
> necessidade do particionamento manual (e que n�o pode ser destrutivo, pois
o
> hd t� todo alocado pro Windows).....dai vc j� viu n�......"Ahh o Linux �
uma
> porcaria ! Nem consegui instalar !" e outras coisas do g�nero pra "n�is
> ouvir".......
>
> Bem.....acho que � s� isso.....o Linux T�M MUITO POT�NCIAL, s� est�o
> querendo apressar demais as coisas !!! Calma gente....Se a porcaria do
> Windows, feita por uma empresa que ganha milh�es, levou anos para evoluir,
> porque o Linux tamb�m n�o pode ?
>
>
> +--------------------------+---------+--------------------------------+
> | F�bio Franco de Oliveira | Age: 17 | - Linux user 138973 |
> +--------------------------+-----+---+--------------------------------+
> | Cpu: AMD K6-2 500 | Sound: Sound Blaster AWE32 |
> | MB: ASUS P5-99VM | Video: Voodoo 3 3000 PCI 16Mb |
> | Ram: 128mb SDRAM | Modem: Teles PCI ISDN 128K |
> | HD: Quantum Fireball Lct 30G | Dist.: Conectiva Linux 5.0 |
> +--------------------------------+------------------------------------+
> | "Software � como sexo: � melhor quando � gratuito", Linus Torvalds |
> +---------------------------------------------------------------------+
>
>
>
>
Assinantes em 18/05/2001: 2290
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 113955
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
