Edgard Lemos wrote:
> 
> Em dom, 27 mai 2001, Lisias Toledo escreveu:
> 
[...]

> O software livre � aquele que liberta o usu�rio do poder econ�mico deixando que
> ele possa fazer modifica��es, copie e distribua o software que recebeu ou criou,
> desde que d� essa mesma liberdade para quem ele distribuiu o software.

T�. Vc sabe o que � Software Livre... 8-) Desculpe pelo petardo... <8-}


Mas agora imaginemos que a esmagadora maioria dos usu�rios n�o entendem
patavina do neg�cio. N�o diferenciam um byte de 8 bits... 8-P

Como eles v�o fazer para sobreviver num ambiente destes? Pagando algu�m que
sabe ou torcendo pra que algu�m fa�a de gra�a...

Se for um problema comum � maioria das pessoas, como navegar na Internet, ler
emails, etc, t� limpo. Com certeza algu�m em algum lugar vai fazer algo que o
satisfa�a, ou chegue perto a ponto dele contratar algu�m que fa�a as
modifica��es finais para ele.

Mas se for algo espec�fico, como o controle de estoque exo-biol�gico de seu
laborat�rio de DNA extra-terrestre, o cara sifu. Vai ter que contratar uma
empresa pra fazer o servi�o para ele. Se este software vai ser GPL ou n�o, j�
� um acordo que ser� feito entre ele e a empresa.

A grande liberdade que o RMS defende � a liberdade do desenvolvedor. A
liberdade do desenvolvedor vai dar mais benef�cios aos usu�rios que a falta
dela, pois ele (usu�rio) poder� escolher qual desenvolvedor satisfaz melhor
suas necessidades dentro do or�amento dispon�vel.

Embora eu possa at� concordar com vc que o benefici�rio final � do usu�rio, a
grande liberta��o aqui ser� feita do lado de dentro, aumentando a oferta de
desenvolvedores capazes de lan�ar softwares interessantes (ou aparentemente
interessantes). Caber� ao usu�rio separar o joio do trigo, quem n�o conseguir
com certeza ser� prejudicado.

Assuma que:

(Direito) == (Liberdade)

e que

(Liberdade de escolha) -> (�nus da escolha)
(�nus da escolha) -> (Responsabilidade por seus atos)

Simplificando, 

(Liberdade de escolha) -> (Responsabilidade por seus atos)

Como tbm temos que :

(Responsabilidade) == (Dever)

Logo, por infer�ncia,

(Direitos) -> (Deveres)

Quanto mais direitos o usu�rio tiver, mais deveres lhe cair� nas costas,
CQD...


> > Vc est� confundindo os conceitos.
> >
> > (Software Livre) != (Software Gr�tis) != (Abstra��o das leis do mercado)
> 
> Cara, de onde voc� tirou essa f�rmula?

[Caf� + (P� de Guaran�)] * Leite + Chocolate = (Levanta Defunto)

2 * (Levanta Defunto) = (Overdose de cafe�na)

(Overdose de cafe�na) -> (Alucina��es de ordem matem�tica)

8-)

p.s.:
  ->  Implica que
  ==  � equivalente a
  =   � igual a

(para evitar mais confus�o ainda!!!)

Estou relembrando minhas aulas de PROLOG - se algum maluco achar erro na minha
l�gica, n�o exite em me corrigir!!! 8-)

-- 
[]s,
Pink

Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start
selling vacuum cleaners.

Assinantes em 28/05/2001: 2296
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 115396
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a