Murilo Juchem wrote:
>
> > O abiword tem um proposito diferente que o Lyx, portanto a comparacao
> > continua errada.
>
> os dois servem para editar textos.
> qual � a diferen�a de prop�sito?
> talvez haja uma maneira diferente de fazer as coisa, mas no fundo os dois
> servem para editar textos.
Meus dois cents:
O nicho do abiword n�o � o mesmo do Lyx. Ao menos por enquanto. Estou
brincando com o abiword, e o forte dele � processamento de palavras (Word
Processing), aquilo que se faz no escrit�rio pra enviar fax, memorando ou no
m�ximo um relat�rio mais bem acabado.
O Tex (e o Lyx, por tabela) parte pro processsamento de texto (Text
Processing). Ele formata, trabalha e controle textos imensos, automatizando
tarefas como diagrama��o de figuras, notas de rodap�, equa��es matem�ticas,
tabelas, �ndices anal�ticos e remissivos, entre outros.
L� nos EUA, onde inventaram esta tralha toda, existe uma diferen�a bem clara
entre WORK Processor e TEXT Processor. N�s � que simplificamos um pouco as
coisas, o que gera confus�o.
De onde tiro que DESTA vez, o Thiago acertou. 8-P
> > Eu nao confundi, apenas li errado.. e nao uso KDE, uso GNOME porque axo
> > muito melhor em todos os termos, principalmente em tecnologia.
>
> Melhor ler direito da pr�xima vez antes de mandar um e-mail desaforado para
> um colega da lista.
Creio que falta humildade, TAMB�M, no resto de n�s. O cara, errou, admitiu na
boa, e pediu desculpas (pelo menos tr�s vezes, at� o momento). Onde est� a
nossa contra-partida?
--
[]s,
Pink
Quote of week:
The day Micro$oft makes something that doesn't suck is the day they start
selling vacuum cleaners.
Assinantes em 02/06/2001: 2275
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116339
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
