On Tue, 05 Jun 2001, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> 
> menos, godoy, *MUITO* menos, colega...

N�o entendi, sinceramente.

> On 05-Jun-01 Jorge Luiz Godoy Filho wrote:
> 
>> 
>> O protocolo POP n�o permite isso e voc� _obrigatoriamente_ tem que
>> baixar a mensagem antes de filtr�-la. 
>> 
> 
> preciso, urgentemente, falar com o autor do filtermail, de que �le
> criou uma ilus�o de �tica - ou melhor, ilus�o de software...  Pois
> est� fazendo exatamente o que eu disse que estava fazendo. E n�o �
> por pop - primeiro o filtermail examina (l�), define * delete* (l�),
> depois permite a a��o do fetchmail.(trazer pra c�). Posso evitar (e
> evito) baixar arquivos com mais de 50k, excet o de 'amigos'
> pr�-definidos ou com palavras-chave (linux, por exemplo) e mais um
> caminh�o de op��es. Talvez funcione ate por telnet mas, se quer
> saber, nao fiquei nem um pouco preocupado no *como* faz, importa que
> fa�a.

Isso deve ser feito, como eu disse, via IMAP. O protocolo POP n�o
permite esse n�vel de detalhamento sem que voc� baixe toda a
mensagem. Voc� pode, sim, deletar mensagens individuais a qualquer
momento, mas voc� precisa de informa��es delas (ou seja, tem que
baixar a mensagem) para poder filtr�-las. 

Caso converses com o autor do programa ou olhes o c�digo, seria
interessante ver como ele fez isso.

> pensei que estava claro.. enfim: *se* voc� baixa o e-mail e *depois*
> o filtra, voc� s� n�o o viu, mas �le j� est� aqui, e n�o l �..e voc�
> j� usou a banda pra traz�-lo, portanto, filtrar (aqui) n�o traz
> qualquer benef�cio.

Ganha-se tempo e elimina-se mensagens desnecess�rias da caixa
postal. A filtragem � feita de maneira padronizada e autom�tica, sem
exigir a interven��o do usu�rio.

Eu vejo isso como um enorme benef�cio (at� porqu� � assim que jogo
fora mais de 100 mensagens por dia...). 

> godoy (sem ser ofensivo): sugiro que *primeiro* voc� use o programa
> que indiquei e *depois* reformule seus conceitos.. OU ME DE
> SMINTA. Mas s� depois que usar, n�o a�, sentadinho no ar
> condicionado (hehehehe..)

Voc� est� afirmando, ent�o, que o filtermail est� configurado para
evitar SPAM usando os conceitos que t�m sido debatidos ultimamente
(ORBS, RBL, etc.)? Interessante. 

> ROXO: se estiver lendo(moderando), o que eu duvido, converse um
> pouco com o godoy.. (maldade expl�cita aqui) >:-)

:-)
Conversamos direto. Poderias aparecer por aqui para bater um papo
tamb�m... (maldade por maldade...)



Sds,
-- 
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>

Suporte � Rede Conectiva de Servi�os -- Conectiva Services Network Support
Conectiva S.A     -    www.conectiva.com.br     -   +55 (41) 360-2600
Conectiva Inc.    -    www.conectiva.com        -   +55 (41) 360-2600


Assinantes em 05/06/2001: 2277
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 116887
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a