Em dom, 17 jun 2001, F�bio Franco de Oliveira escreveu:
> > A vers�o alfa do KDE 2.2 parece ser mesmo a resposta para aqueles que
> duvidam
> > do sucesso do Linux no desktop.
>
> Eu nunca d�videi que o Linux fosse capaz no desktop. S� acho que ainda
> n�o est� maduro. Ao menos n�o enquanto n�o haver mais apoio dos fabricantes
> de software ao lan�ar equipamentos mais compat�veis com o Linux (como
> scanners, impressoras, winmodems, etc).
> Quanto ao KDE: t� ficando bonito ? T�.........e tamb�m t� cada vez mais
> pesado. Daqui a pouco, 64Mb vai ser pouco, e ele vai exigir 128Mb. Eu j�
> estou quase considerando o GNOME com enlightenment como sendo mais leve que
> o KDE 2.x.......
Mas o bom do KDE � que ele � modular. Voc� pode fazer como eu, por exemplo. Uso
o WindowMaker, que � leve, mas uso kmail, sem ter de chamar o KDE inteiro.
Fica muito leve e r�pido. At� o StarOffice t� rodando r�pido.
Eu tamb�m gosto dos aplicativos do KDE, que posso chamar sempre que preciso,
sem ter de carregar o KDE inteiro. Por exemplo, uso o kab, kpackage, o ark,
todos muito bons.
Voc� tamb�m poderia usar Gnome, etc, e chamar o Konqueror como seu browser.
Ali�s o Konqueror � browser, gerenciador de arquivos e visualizador de
documentos, tudo em um.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 17/06/2001: 2314
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 118529
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
