On Mon, 18 Jun 2001 14:51:01 -0300
"Henrique Cesar Ulbrich" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > O jeito mais f�cil � repartivionar o Zip. Mas realmente � mais f�cil
> > se acostumar com o 4 :)
>
> Pessoal, acho que o problema a que ele se refere n�o � bem esse. Realmente,
> em alguns acessos, misteriosamente s� � poss�vel montar o zip no /dev/sda1
> e
> N�O no sda4 como esperado. O sistema avisa que n�o existe dispositivo sda4,
> e se vc montar em sda1 d� certo.
>
> Na proxima vez que vc tenta montar o zip, o sistema reclama que o sda1 n�o
> existe e tem-se que montar no sda4 novamente... Isso j� aconteceu comigo em
> v�rias m�quinas e com drives diferentes. Sempre com o Conectiva Linux.
Humm, interessante.
Eu tenho um Zip paralelo, e nunca tive esse problema. Ele sempre aparece
como /dev/sda4. A n�o ser que reparticionasse o bixim.
Experimente rodar o fdisk nas duas situa��es (sda1 e sda4) para ver como
est� particionado o disco.
PS. Por outro lado, j� ouvi algumas pessoas dizendo que s� conseguem acessar
o Zip como /dev/hdX (sem a parti��o).
PS2. Voc�s n�o precisavam ter reinstalado o Netscape :P
--
Ricardo Yassuo Igarashi
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Linux HP: http://web.that.com.br/~iga/
Assinantes em 18/06/2001: 2315
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 118775
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
