On Mon, 2 Jul 2001, Henrique Cesar Ulbrich wrote:
> Eu, como alguns j� sabem, sempre fui um cr�tico da falta de padr�o,
> e comemoro a edi��o 1.0 do LSB com fogos e champagne. Mas ser� que
> isso n�o vai afastar os acad�micos enquanto atrai os profissionais?
Tem que analisar o grau de interfer�ncia que isso coloca na liberdade
dos desenvolvedores, e do grau de complexidade para tornar-se
compat�vel.
Mas � sempre um progresso poder "medir a dist�ncia" tendo-se um ponto
fixo e conhecido como refer�ncia.
Tendo-se um padr�o, � possivel que coisas como RPM / dpkg / tar.gz /
make install e outros mais possam todos conviver.
Por um bom tempo, o prov�vel � que todas as distribui��es "gravitem"
em torno do padr�o, nenhuma sendo 100% compat�vel.
--- Wagner [EMAIL PROTECTED]
Assinantes em 04/07/2001: 2269
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 121394
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
