Em Domingo 15 Julho 2001 04:00, Lisias Toledo escreveu:
> Gustavo wrote:
> > A� galera, gostar�a que voc�s acrescrentassem mais vantagens do Linux
> > sobre o windows (ou vice versa), das que apresento abaixo :
> Ueba!!! Pol�mica!!!!!!!!!! 8-)
> > Vantagens do GNU/Linux.
> >
> > � de gra�a;
> N�o. � livre. S�o dois conceitos semelhantes na superf�cie, mas a diferen�a
> faz diferen�a!!!!! 8-)
Mas continua de gra�a com diferen�a e tudo :):)
>> N�o tem dll:)
>
> Errado. Ele tem sim as bibliotecas de liga��o din�mica. O que acontece �
> que as bibliotecas foram projetadas para conviver com vers�es antigas.
O que nem sempre ocorre a contento tamb�m no Linux, � verdade, mas eu acho
que n�o � necess�rio reinstalar o linux de seis em seis meses para substituir
as dlls (sos) emporcalhadas pelo [programas desinstalado...ou � ?
> Logo, vc pode atualizar suas bibliotecas sem quebrar os programas legados,
> que continuar�o com sua biblioteca menos atual dispon�vel em paralelo com
> as mais recentes.
T� vendo, eu n�o devia ter iniciado este flame, agoro fico boiando...:)
> > N�o precisa rebotar a cada programa instalado.
> > As vers�es n�o s�o -via de regra e propositadamente-
> > incompat�veis entre si.
> > Oferece melhor possibilidade de afinamento do sistema...
> >
> > Vantagens do windows:
> >
> > Mais f�cil de instalar.
>
> Discordo. � mais f�cil de instalar se vc for instalar s� ele. Se vc quiser
> conviver com outro S.O., ou mesmo com outra vers�o dele mesmo, sua vida
> vira um inferno. At� destruir parti��o vfat esta porcaria j� me destruiu
> numa migra��o.
Pra voc� e para muitos da lista com certeza o linux� mais f�cil de instalar,
mas para novos usu�rios.......
> A �nica situa��o em que o windows � mais f�cil � quando o micro est�
> pelado, pelado, n� com a m�o no bolso.
Situa��o que geralmente acontece com o usu�rio dom�tico....
Sem nada no HD, instalar windows
> it's a breeze. O Curioso � que o Linux tbm... 8-)
Tamb�m, mas um pouco menos.....
� at� bom que eu diga desde j� que a diferen�a que vejo � m�nima se comparada
ao CL 6.0 (o �nico que realmente conhe�o, � excess�o do peanut linux, que
tamb�m n�o � t�o dif�cil...), entretanto, para distros como o slack (que
dizem ser tudo na m�o) acho que a # deve ser gritante.....
> > Melhor din�mica o desktop.
>
> Eu diria que o desktop do windows � mais padronizado, e sua camada de
> objetos mais funcional (mas n�o necessariamente melhor). A �nica coisa do
> desktop do windows que me mata de inveja quando uso o Linux � o DDE, o
> ancestral do OLE, que por sua vez � av� do ActiveX.
Boiei de novo......:)
[]s
Gustavo
Assinantes em 15/07/2001: 2249
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123025
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
