Em (On) Thu, 19 Jul 2001 22:29:05 -0300
Henrique Cesar Ulbrich <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
(wrote):
>
> Faz quanto tempo isso? O SOffice 5.1 realmente tinha problemas graves, mas
o
> 5.2 est� muito melhor nesse sentido. Ainda d� alguma altera��o, mas o
texto �
> leg�vel e edit�vel (mesmo tabelas e caixas de texto).
Fiz os testes com o 5.2 tamb�m... Mas � como eu disse: eram documentos com
figuras, cabe�alhos, rodap�s, etc.. Ou seja, com uma formata��o mais
complexa...
>
> De qqr forma, fora o StarOffice (defer�ncias feitas ao KOffice e ao
> GNUOffice) n�o h� op��o.
Se vc estiver "isolado" (sem trocar arquivos com outros) at� d� para usar
outras coisas... Mas se n�o, tem que ser ele mesmo, ainda � a melhor *suite*
que temos mesmo com sua lerdesa.
Eu ia dizer "... mesmo com sua lerdesa e defici�ncia..." mas acho que
defici�ncias n�o existem, eu pelo menos n�o sinto falta de nada com o
StarOffice.
[[]]
>
>
>
--
_ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre Brazil
| \/ | | / _| | www.netsecco.he.com.br www.geocities.com/msecco
| \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065 [EMAIL PROTECTED]
|_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 5.0) and Sylpheed
Assinantes em 19/07/2001: 2242
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 123780
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
