"Ricardo Castanho de O. Freitas" wrote: Jamais me ofendo, amigo. Me considero um usu�rio normal porque n�o tenho conhecimento em administar��o de redes. Se administar redes for instalar uma m�quina em uma rede rwin ponto a ponto com os cabos j� l� ent�o eu sou!. Vou pedir aumento!. So n�o sabia que para usar o Linux em rede era necess�rio ser um administardor de redes. H� tr�s anos que instalo e desinstalo m�quinas rwin em rede e at� conhecer o Linux (Net-How-to) n�o sabia o que era tcp/ip. S� clicava l� e tchau!. Neste aspecto o Linux � bom, hoje eu sei(ser�?). Eu s� queria testar o Linux no meu trabalho, comparando-o com o rwin, nada mais. At� agora aprendi muito e apanhei bastante. Parece que vou apanhar mais ainda. At� mais. Jos� Adilson. ------------------------------------------------------- Eu ainda nem me considero um usu�rio normal do Linux, pois uso apenas a 4 meses. Por�m o que eu aprendi at� agora � que n�o d� muito para dizer coisas como "no windows � s� clicar e pronto", pois � tudo uma quest�o de entender o sistema. O Linux j� � diferente do Windows, mas n�s que usamos (usava) o Windows a muito tempo criamos certos h�bitos que esperamos encontrar no Linux e a� a coisa pega. Particularmente, penso que falta um bom tempo para eu conhecer o Linux, mas com o Windows foi a mesma coisa. Mas apesar desta minha ignor�ncia disso j� instalei algumas vers�es do Linux sem grandes problemas, ainda que saiba existir op��es muito poderosas, e outras mais devem existir que desconhe�o, a serem descobertas por mim no Linux. No Windows me parece que as coisas s�o mais amarradas, talvez, porque seja apenas um fabricante que o faz, mas isso pro outro lado leva a outras importantes inconveni�ncias. -- Jose Thadeu Cavalcante [EMAIL PROTECTED] Assinantes em 22/07/2001: 2234 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124134 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
