Em dom, 22 jul 2001, F�bio Franco de Oliveira escreveu:
> Mas isso iria acabar com a competi��o entre as empresas. Como elas iriam se
> manter ? Se todas fizessem drivers com o c�digo fonte aberto e
> desenvolvessem eles em conjunto, a tend�ncia seria os drivers ficarem
> parecidos (e como os winmodems se baseiam no driver, a qualidade de todos os
> winmodems seriam a mesma, e n�o haveriam motivos para comprar um modem de
> determinada marca). Ainda n�o entendi muito bem essa quest�o...

Excelente pergunta. O desenvolvimento conjunto que as empresas est�o
fazendo � naquilo para o qual n�o vale a pena competir e cuja a
colabora��o � ganho para todos.

Em toda a ind�stria estamos repletos de exemplos, espcialmente no que
se refere ao desenvolvimento de padr�es.

As empresas criam f�rums e concordam mutuamente com o desenvolvimento
de determinado padr�o ou tecnologia.

Onde ganham? No diferencial que cada produto particular traz sobre
este padr�o.

Nesse contexto, a GPL � um contrato de ades�o fant�stico j� que foi
projetado para reduzir a zero qualquer animosidade que haja entre
colaboradores. 


> > N�o. Nem a Microsoft, nem ningu�m pode incluir software GPL em seu
> > c�digo e sair distribuindo por a� sem dar aos usu�rios a liberdade de
> > copiar, distribuir e modificar o software livremente.
> 
> Ent�o se incluirem qualquer c�digo GPL e n�o liberarem o c�digo, � cadeia na
> certa ? :-p

Deveria ser. Mas � muito dif�cil haver processos contra empresas que se
apoderam de software livre.

Uma vez descoberto que empresa X ou Y se apoderou do software livre,
tal empresa fica "sem moral" para exigir que outros respeitem sua
licen�a. Sem falar que o c�digo pode ser livremente obtido dos
programas dos quais ela copiou o conte�do.

Os raros casos em que isso aconteceu, foram facilmente resolvidos fora
dos tribunais.

-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 22/07/2001: 2227
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 124201
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a