Em Monday 10 September 2001 16:13, Leo171 escreveu:
> tudo bem... mas comparar drivers de video (q sempre sao problemas)
> com drive de cdrom q nao funciona nao eh lah muito justo...
Driver de v�deo � essencial. Sem ele � imposs�vel operar um desktop
amig�vel ao usu�rio.
Para o novato � a morte.
Mas incrivelmente, desde a vers�o 4 do CL jamais tive problema com
CD-ROM e placa de v�deo.
> qdo o CL6 saiu achei (e nao soh eu) q ele deu um "baile" no CL5
> (embora o CL5 tenha atendido todas as minhas necessidades muito
> bem...)
O visual estava melhor principalmente por causa do KDE 2. Mas os mesmos
problemas de n�o achar bibliotecas, drivers e modems apareceram. Eu
acompanho essa lista h� 2 anos.
Quando a vers�o 5 apareceu, tinha gente que disse que a �ltima boa
vers�o do CL tinha sido a 4. E que da� para diante nada mais prestava,
blablablabla...
Se voc� quiser eu pesquiso as mensagens para voc�.
> o CL5 e o CL6 tbem funcionaram perfeitamente pra mim... (como
> servidor e como estacao de trabalho...) tenho elogios de sobra para
> eles... mas isso nao significa q eu nao possa "criticar" o CL7 (tudo
> bem q ele eh "novinho" ainda) - e nao soh criticar, pode ter certeza
> de q os problemas q eu resolver eu posto a solucao na lista...
Eu acho que voc� tem todo o direito de fazer cr�ticas, especialmente se
voc� pagou pelos CDs.
Mas antes de criticar, que tal tentar resolver o problema primeiro?
�s vezes o problema � uma barbeiragem na instala��o (eu j� fiz muitas),
um defeito no CD (j� aconteceu com um cliente), uma empresa de hardware
que impediu o software livre de dar suporte (veja co caso dos DVDs).
Uma s�rie de fatores.
> discordo.... soh pq a conectiva hospeda a lista nao quer dizer q eu
> tenha q "puxar a brasa pra sardinha dela"...
N�o quer dizer que voc� tenha de puxar a brasa, mas que a lita � um
ponto positivo, isso l� �.
> problemas a mais, para mim, nao sao avanco algum.... (podem nao ter
> aparecido pra vc, mas apareceram pra mim....)
Ningu�m aparece aqui na lista para enumerar os avan�os, como disse no
in�cio da mensagem.
O CL7 apresentou v�rios avan�os e alguns problemas.
As pessoas s� reportaram os problemas.
Voc� n�o pode concluir que CL foi feito sem cuidado, s� por conta
dessas mensagens.
> > Eu achei as aplica��es do CL7 melhores e com mais recursos e
> > recomendo a todos a migrar ou instalar CL7 do zero.
>
> e isso q vc esta fazendo nao eh "defender" tbem (a partir do seu
> ponto de vista)?????
Eu n�o estou defendendo.
Para mim valeu a pena ter migrado para o CL7, apesar dos pequenos
"glitches" (erros menores que n�o chegam a comprometer o desempenho da
m�quina), os quais foram resolvidos, e que espero que a Conectiva, que
tem gente participando da lista, resolva na pr�xima vers�o.
Eu j� tive oportunidade de instalar o CL7 do zero em duas outras
m�quinas, um servidor e um desktop, e a instala��o aconteceu sem
problemas.
Se, por�m, algu�m disser que quer ficar com o CL6, 5, 4, Slack 7, SuSE
6, RH5.2 porque n�o se deu bem com o CL7, para mim tudo bem.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 10/09/2001: 2343
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 131737
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
