Em parte. No artigo, o que ele diz � que o que eu economizo na hora de
fazer uma instala��o 100% Linux, � gasto "em dobro" na hora de treinar e
suportar o pessoal, j� que realmente h� mais usu�rios, programas e drivers para
instala��es 100% Windows.
Falo "em parte" porque quando se d� uma solu��o ao cliente, considera-se o
que ele vai fazer com seus micros. Dada a situa��o atual, nem sempre podemos
adotar Linux em todas as esta��es, mas � perfeitamente poss�vel adotarmos
solu��es mistas, colocando clientes Windows em esta��es cr�ticas, onde n�o
podemos colocar o Linux.
O que n�o foi dito no texto � que o Linux � MUITO mais vers�til do que o
Windows, podendo, entre outras coisas, se comunicar com uma rede Windows como
se fosse uma esta��o "normal". Usando o "Ambiente de Rede", voc� n�o distingue
quem � Windows de quem � Linux.
Vou te dar um exemplo com a rede experimental que eu tenho montada:
- 1 servidor proxy/Internet --> Windows 95 com WinGate (e StarOffice)
- 2 esta��es (um 486 e um Pentium 133) --> Windows 95 (com M$-Office)
- 1 esta��o Linux, com acesso a Internet (Via o WinGate), ICQ e
StarOffice.
- 1 esta��o Linux, com servi�o DNS e Apache para minha rede (na verdade,
uma Intranet).
Devo dizer que todas as esta��es tem acesso Internet, se falam e trocam
documentos com muita facilidade. Alias, as solu��es de servidor s�o realmente
de custo zero, e � onde o Linux j� est� consolidado.
Quanto �s solu��es de esta��o, elas existem. Em minha esta��o n�o sinto
falta NENHUMA de nada do Win95. Mesmo as solu��es compradas tem um pre�o
compar�vel �s solu��es Windows, j� que muitos vendem o mesmo produto para todas
as plataformas (Corel, Oracle, IBM, etc).
E, ainda no quesito programa��o, existem clones tanto para VB
(http://www.janus-software.com) como para Pascal (Free Pascal) e Delphi (Kylix -
Borland), sem contar que o C/C++ � nativo. O que n�o tem clone ainda � do
M$-Access, que alias, a Microsoft s� liberou as especifica��es para a Borland
porque recebeu em troca o modelo de objetos do Delphi, que � muito melhor do que
o VB.
S� espero que estas pequenas coloca��es sirvam para contra-argumentar o que
foi dito l�.
At� mais,
Syndson Silva.
----- Original Message -----
From: "Clovis Sena" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, September 12, 2001 6:35 PM
Subject: (linux-br) custo linux > custo windows
> duvida??
>
> eis ai um cara com bons argumentos:
>
>
http://grupos.uol.com.br/cgi-bin/gruposfolha?cmd=article&group=uol.folha.informa
tica.software&item=3203&utag=
>
> t+
>
>
> -------------------------------------------------
> Clovis Sena
> Itautec.Com Servicos
> Suporte Tecnico Software/Hardware
> ---------------
> Email: [EMAIL PROTECTED]
> Fone : 0xx81-3421-1126
> Fax : 0xx81-3421-4988
> -------------------------------------------------
>
>
>
Assinantes em 12/09/2001: 2364
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 132040
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
