Ha tempos atras eu tinha a mesma opiniao sua , ainda hoje acho o slackware mais estavel , so que nao aguento mais recompilar sources, ajustar pau de Makefile , libs , prefiro instalar binarios , pois sao rapidos , praticos e simples , coisa que a slackware ira tentar mudar na proxima distribuicao . Para colocar um servidor slackware com firewall , proxy , samba vc pode levar 1 dia , com uma distrib baseada em binario isso diminui para algumas horas , nisto a uma conclusao cheguei , coloque seu slackware na ponta , firewall , nat e use redhat internamente , eh a minha humilde opiniao . :=)
Marcio E. B. Chamone Network Administrator TI - ABPL KOM International - ABPL Associados 34 - 32262555 Uberl�ndia - Minas Gerais ----- Original Message ----- From: Daniel van Ham Colchete <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 19, 2001 5:54 PM Subject: Re: (linux-br) Servidor > Sinceramente, eu at� acho que o pessoal pr�-conectiva pode discordar, mas > acho que o Slackware � melhor op��o para servidores. Claro que a Conectiva � > a melhor para desktops por enquanto, mas acho que o Slackware tem mais > estabilidade e tal... > > []s > Daniel van Ham Colchete > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, October 19, 2001 1:59 PM > Subject: (linux-br) Servidor > > > > > > Ae galera, gostaria da opini�o de vcs quanto a escolha de uma distro pra > > servir de servidor de e-mail, web, arquivos, banco de dados. e tb pra uso > em > > esta��es de trabalho... > > > > []�s Ricardo Gomes > > > > > > > > > > > > > Assinantes em 22/10/2001: 2385 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 137921 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
