adriano.euclides wrote:
> Utilize o REISERFS.
> � um sistema de arquivo como o ext2, s� que com suporte a
> caracteristicas mais avan�adas, como por exemplo melhor
> performance para diret�rios muito grande e suporte a
> transa��es.
Discordo. Prefiro utilizar o ext3 ao reiser. Nao preciso reformatar minhas
particoes, se algo der errado posso montar como sendo ext2 e funciona. Se
algo der muuuuuito errado, o fsck do ext2/3 eh melhor (eh, o reiser tb tem
fsck). Sem contar que eh bem mais simples para instalar:
# tune2fs -j /dev/hdxn (onde x eh uma letra e n um numero)
Falous,
Piter PUNK
PS> Tanto em um caso como no outro, lembre-se de possuir um kernel com
suporte ao sistema de arquivos escolhidos.
--
____________
/ Piter PUNK \_____________________________________________________
| |
| | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (personal) |
| .|. [EMAIL PROTECTED] (professional) |
| /V\ |
| // \\ UIN: 116043354 Homepage: www.piterpunk.hpg.com.br |
| /( )\ |
| ^`~'^ ----> Slackware Linux - The Best One! <---- |
| #105432 |
`-------------------------------------------------------------------'
Assinantes em 30/11/2001: 2409
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144096
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
