05/12/01 03:53:28, MuRiLo jUcHeM <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>>Mas ele j� n�o implementou pacotes usando tgz?
>
>> Sim. E com um pouco de bom senso, rapidamente se percebe que ele precisa
>> melhorar. Vide a entrevista que o Patrick deu � RdL.
>
>Eu acho que h� motivos suficientes para adotar um sistema de
>empacotamento j� usado por outras distros, tal como RPM ou o pr�prio DEB.
>Por raz�es ideol�gicas, acho que os slack users "chiariam" menos se o
>Patrick adotasse o DEB. Mas ainda tem a quest�o do LSB, que adotou o RPM.
Hey! Isso daria um �timo assunto tamb�m :-)
Eu "chiaria" bem menos se fosse DEB, mas eu continuo preferindo TGZ. A LSB
fez burrada, e das boas... ao inv�s de dizer que tal sistema de pacotes � o
padr�o, eles deveriam ter definido padr�es de
instala��o/configura��o/manuten��o/desinstala��o de qualquer pacote... seria
o tal sistema universal que tanto comento 8-)
� como se o RH suportasse TGZ e o Slackware RPM, e isso com todas as distros
(vice-versa e tudo mais). Al�m de ser bem mais sensato, seria mais imparcial
e justo. Afinal a RH poderia colocar coisas no RPM que seus us�ario querem,
sem ferir os padr�es, assim como os slackers que ficariam com o TGZ... e
viver�amos felizes para sempre. Consegui me explicar (confundi um pouco) :-)?
Chega a ser muuuuito estranho ele n�o pensarem nisso. E isso me leva a
imaginar que o dinheiro rolou solto na parada.
__
____ ____ /\_\ ____
/ ___\ / __ \ \/\ \ / __ \ | UIN: 101123237
/\ \__//\ \_\ \_\ \ \/\ \_\ \ | POP3: [EMAIL PROTECTED]
\ \____\ \__/ \_\\ \_\ \____/ | SHELL: Coca sem g�s...
\/____/\/__/\/_/ \/_/\/___/ |
Eu uso Linux !! Sou MILITUX ! | Falow e at� mais!!
(www.militux.poli.org) | Qualquer coisa, PVT :)
Assinantes em 05/12/2001: 2387
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 144967
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
