[EMAIL PROTECTED] writes:

>       Pelo menos, na Debian, voc� sabe que sua contribui��o n�o
> servir� para encher o bolso de ** terceiros ** de $$ grana $$.

Hmmmm... Interessante... 

Como a licen�a permite que qualquer um v� l� e pegue a "sua"
contribui��o, ela vai *SIM* encher o bolso de terceiros de grana. O
�nico trabalho ser� deles pegarem o fonte e usarem, como em qualquer
outra distribui��o.

Eu argumentaria, ent�o, que uma desvantagem � que voc� n�o vai ser
pago pela Debian para desenvolver essa contribui��o, enquanto que uma
outra empresa qualquer poderia pag�-lo. 

>       A Debian � a ** sua distribui��o **!

Assim como qualquer outra...

>       Realmente, as pessoas tem muitas dificuldades para entender o
> esp�rito radical do software livre. A ponto de acharem o Stallman um
> "imbecil", o criador da GPL!

O Stallman � *extremamente* radical. J� discutimos diversas vezes
sobre v�rios pontos onde n�o chegamos a consenso nenhum (eu tamb�m sou
bem radical ;-)). 

� necess�rio pessoas radicais como ele para contrabalancear o
radicalismo pelo lado comercial. 


O que deve ser feito �:

  1. N�o ser radical ou obtuso
  2. N�o ser "xiita" em nenhum aspecto
  3. Analisar a melhor proposta t�cnica
  4. Analisar a melhor proposta comercial
  5. Analisar a melhor filosofia
  6. Escolher o produto que melhor satisfizer suas necessidades nos
     quesitos acima.

Todo radicalismo � prejudicial.


Sds,
-- 
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>

Solutions Developer       - Conectiva Inc. - http://en.conectiva.com
Desenvolvedor de Solu��es - Conectiva S.A. - http://www.conectiva.com.br

Attachment: msg35882/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Responder a