Em Wednesday 19 December 2001 16:23, BJ - Bruno Olivieri escreveu: > Ol� senhores. > > Estou encucado com uma coisa: At� onde a GPL � respeitada? > > Estou perguntando isso, pois a cada dia que se passa aparecem > mais produtos com os servidores da gruponet.com.br (sem > persigui��o!!!). Onde voc� tem um linux (ou um freebsd) rodando um > monte de softwares "adapatados" (como apache, webmin/linuxconf, > proftpd, postfix, imp, etc...) e melhorados. > > Eu acho que oque acontece � que empresas como essas (sem > persigui��o!!!) pegam "wizards" ou pacotes melhoram/adapatam e n�o os > disponibilizam sob a licen�a na qual elas os obtiveram. Pelo pouco > que sei, isso � "ilegal" pela GPL... e pela BSD? Como devemos nos > portar em rela��o a isso? > > O que os colegas da comunidade acham disso?
Se voc� pegar um pacote GPL e adaptar para seu uso pr�prio, voc� n�o precisa publicar as modifica��es. Nem disponibilizar o produto como GPL. Voc� s� precisa disponibilizar o produto sob GPL se for distribu�-lo. Outro detalhe � que muito software livre n�o � GPL. Um exemplo � o Apache, que tem sua licen�a pr�pria. H� um mont�o de licen�as por a� que permitem que voc� fa�a modifica��es e n�o exigem que voc� redistribua os programas sob GPL. Eu n�o sou advogado, portanto se voc� tem d�vidas sobre a GPL o melhor lugar para entend�-la � direto da fonte em http://www.fsf.org. -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 20/12/2001: 2343 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 147234 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
