Lista, Dizer que o Linux n�o trava, ou trava menos que o Windows (um fato) n�o vai dar estatus ao OS que n�s escolhemos. Meu Slackware (8.0) nunca travou, jamais preciser reiniciar a m�quina por causa de driver (adoro isto); em contra partida um amigo meu tem uma ilha de edi��o n�o-linear rodando sob Windows 98 (ele vai passar para 2000) e ela nunca travou, mesmo nas renderiza��es mais casca grossa. Fato: a m�quina da ilha � totalmente dedicada, com um �timo hardware e nadando em 1GB de RAM.
Tudo � uma quest�o de objetivos: 1. Se eu sou um usu�rio dom�stico e n�o quero me comprometer a aprender muito sobre computadores, s� editar meu text�culo (pequeno texto...rs) e brincar com alguns joguinhos uma PC-Chips safada com uns 128 MB de RAM rodando Windows 98 s�o mais do que o suficiente. O usu�rio vai ser muito feliz com seu equipamento funcionando. 2. Se eu sou um usu�rio que quer ter dom�nio sobre o computador e controle de tudo que rola dentro dele (tanto hardware quanto software), estabilidade para as estripulias realizadas, ou ainda poupar muito dinheiro e dor de cabe�a com a ABES na empresa que tenho o LINUX � um prato cheio. Mesmo que minha empresa s� precise de editor de texto e planilhas, temos o StarOffice, que vai ser compativel com o M$Office. Lista, eu n�o estou defendendo o Windows, muito menos dizendo que Linux � melhor. Estou apenas esplanando sobre a liberdade de escolhas. Lembrem-se: "Cabe�a � igual a guarda-chuva, s� funciona se estiver ABERTA!" []'s William Kennup [EMAIL PROTECTED] PS.: O destaque da palavra "ABERTA" � referente ao "Open Source". Algo que EU acredito. PS2.: Sem flames. Assinantes em 23/12/2001: 2313 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 147561 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
