> http://www.tomshardware.com/
> http://www.tomshardware.com/cpu/02q1/020107/index.html
> ...
> In any case, one thing is visible: in the majority of performance tests,
> the new Pentium 4/2200 is ahead. After all, the top AMD processor has to
> make do with 1666 MHz, while its archenemy steps in with 2200 MHz. A
> closer look at the comprehensive benchmarks reveals that in Office
> performance as well as Linux Kernel compiling, the Athlon XP still takes
> the lead, despite its 32% clock speed disadvantage!
> ...

Note que s� agora (com este P4 2200) � que a Intel passou � frente da AMD. 
Nesta pr�pria reportagem eles disseram que a Intel simplesmente dobrou o 
cache de 256k para 512K (enquanto o do Athlon � de 256k) para aumentar o 
desempenho, al�m de usar obviamente um clock maior.

A Intel est� conseguindo clocks maiores por trabalhar com tecnologia de 0.13 
microns, enquanto que a  AMD ainda n�o conseguiu chegar a isto, mas a 
arquitetura do Athlon � t�o boa que consegue superar o P4 em muitos casos e 
quase sempre se vc comparar com P4 abaixo de 2GHz. Eu acho que � s� quest�o 
de tempo para a AMD conseguir fazer um Athlon com clock acima de 2GHz e bater 
a Intel.

> Em algumas situacoes, o Athlon XP de 1666 MHz (XP2000+) e mais rapido que
> o Pentiun 4 de 2200Mhz. eo preco do Athlon e bem menor.

Na realidade estamos quase sempre atrasados em rela��o aos EUA. Aqui eu nem 
vejo o Athlon XP � venda no balc�o das lojas de inform�tica; o m�ximo que 
vejo � Athlon de 1.4GHz. Esse Athlon XP eu n�o vi ainda e DDR ainda n�o � 
muito usada na maioria dos micros vendidos atualmente pois s� as placas-m�e 
mais modernas (e caras) a suportam.

Eu vivo lendo essas an�lises de hardware americanas e chega a dar raiva o 
pre�o e a facilidade com que eles compram estes componentes recentes e de 
qualidade. Aqui no Rio de Janeiro eu suei para encontrar pentes de mem�ria 
PC133 n�o "gen�ricos" (achei da marca NEC) ...

> E lembre-se, em um sistema a cpu e so um dos componentes.
> N�o adinta por uma cpu de 3ghz numa placa de design ruim.
> Placa mae com chipset via KT266A, ou sis735 sao as melhores.
> A memoria tem que ser DDR.

Com certeza ! Outra coisa: s� se obt�m o m�ximo desempenho de um P4 com 
mem�ria Rambus. S� agora � que est�o aparecendo chipsets e placas-m�e que 
usam DDR com P4. Nestes casos o Athlon costuma dar um banho no P4 (n�o sei 
deste �ltimo, mas todos os anteriores, incluindo o P4 2000 acontecia isso).

>                                                                    Paulino
> _________________________________ ________________________________________
> Paulino Kenji Sato               |    Universidade Estadual de Maringa
> mailto:[EMAIL PROTECTED]        |    Departamento de Fisica
> http://www.dfi.uem.br/~paulino   |    Maringa Pr                Brasil
> http://br.geocities.com/linosam/ |    Linux user 56176

Assinantes em 16/01/2002: 2224
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 150763
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a