>
> "A conta fecha? Nas estimativas dele, a resposta � sim. O faturamento
> com vendas deve superar as despesas em dezembro de 2001, mas os balan�os
> devem ficar no azul, definitivamente, a partir de meados do ano que
> vem."
>
> http://www.terra.com.br/istoedinheiro/227/ecommerce/227_movidos_numeros.htm
>
> Ou seja, a conta ainda n�o fechou, � s� uma estimativa.
A conta j� fechou, esta sendo apenas auditada...Gazeta Mercatil 15/01/2001
(N�o tenho o link, leio a vers�o em papel !)
> Linux n�o � uma m�gica, � uma meio que, se bem usado, pode trazer
> vantagens sem precedentes para as empresas.
>
Sem precedentes ?
Cuidado, o linux � bom sistema operacional, n�o o "Santo Graal".
A MS � que sempre vendeu essa id�ia ("Quem usa MS � bom")
> Ent�o voc� precisa saber que as distros da �sia fecham contratos
> gigantescos um atr�s do outro, inclusive deixando a MS de fora de
> mercados importantes. Ent�o n�o � s� a Red Hat que tem balan�o azul.
>
> Veja:
> "HANCOM and Korean government stepped into Linux desktop mainstream"
> http://linuxpr.com/releases/4405.html
Hummm, empresa de capital fechado...ter fechado *um* grande contrato n�o
garante o azul.
Que exemplos hein... uma empresa de capital fechado (poderia ter usado a
conectiva como exemplo....) e uma empresa chinesa, aonde a m�o do governo
sempre esta por tr�s...
>
> "Chinese Firms Could Benefit From Microsoft's Loss in China"
> http://www.gartner.com/DisplayDocument?doc_cd=103604
>
> "Microsoft abre mercado governamental para Linux"
> http://www.newsforge.com/article.pl?sid=02/01/16/0310222&mode=nocomment
>
> > Definitivamente, Linux � um execelente *ferramenta* de trabalho, que
> > tem um custo baixo de aquisi��o (N�o vamos comentar outros custos...)
> > , mas n�o resolve todos os problemas...
> > e com certeza adotar o linux
> > como uma das suas *ferramentas* de neg�cios ajudou a Amazon sair do
> > vermelho, mas com certeza n�o foi essas contribui��es todas.
>
> Com Linux, a Amazon reduziu seus gastos com TI em US$17M.
>
> Confirme os n�meros aqui:
> http://news.com.com/2100-1001-275155.html?legacy=cnet
>
> Isso equivale a aprox. R$41M.
>
> Murilo Tavares disse que o Submarino faturou R$79M em 2001.
>
> O que o Submarino leva mais de seis meses para faturar � o que a Amazon
> economizou s� com a troca por Linux.
Poutz....por que ser� ?
Ser� que � por que :
1- o mercado focal da Amazon � muuuiiiito maior que o do submarino ?
2- a amazon como pioneira no e-commerce e na nasdaq, pegou a fase boa da
internet e chegou a ser uma das empresas mais valiosas do mundo ?
3- a amazon � presente em um mercado que existe um grande hist�rico em
investimentos de risco (dinheiro mais f�cil que aqui no Brasil) ?
N�o quero transformar isso em uma discuss�o "religiosa", mas continuo
afirmando, Linux � bom, � sim, � �timo... mas existe gente se dando bem
nos neg�cios usando outras coisas (Se n�o me engano o Yahoo usa FreeBSD
at� hoje).
Acho que um bom sinal que o mundo corporativo esta escolhendo Linux, � se
algo banco de verdade (Por favor , Banrisul n�o � banco) comentasse isso
ou a GE...enfim algu�m na lista da Fortune500, mas enfim, toda caminhada
come�a com o primeiro passo e essa not�cia vale por uns 5 passos ...
Sauda��es a todos
AAG
Assinantes em 27/01/2002: 2246
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 152359
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
