Entendo muito bem a sua posi��o e concordo com vc, Marcus. Nem sempre podemos utilizar apenas os SOs e programas que mais gostamos, temos mais simpatia ou que s�o os melhores.
Muitas vezes nossas atividades profissionais nos empurram para o mundo do software propriet�rio quando n�s gostar�amos de permanecer no mundo do Free Software e Linux. Isso acontece pelos mais diversos motivos: Ou poque a empresa onde vc trabalha s� usa Windows, ou porque seus clientes ainda n�o adotaram o Linux, etc. Veja o meu caso por exemplo: Procurei dar dois rumos aos servi�os prestados por mim e pela minha pequena empresa: Servi�os relacionados os Linux e Servi�os relacionados � engenharia, projetos e CAD (esta �rea � onde sempre atuei). Por diversos fatores, a �rea de CAD � a que melhor tem dado resultados. Infelizmente, os softwares que utilizo nesta �rea n�o possuem vers�es Linux e, mais infelizmente ainda, a previs�o � que t�o ceto n�o venham a existir. Procuro utilizar o Linux nos servi�os do dia-a-dia do escrit�rio, internet, e-mails, todos os meus documentos s�o gerados no StarOffice para o Linux, etc. Por�m, o CAD por estar gerando mais trabalhos, tenho que utilizar mais vezes o NT que tamb�m tenho em minha m�quina. Acontece que ficar alternando entre um sistema e outro come�ou a n�o ser pr�tico, come�ou a me atrapalhar bastante e est� me obrigando a tomar uma decis�o: Ou eu compro mais um micro, ficando um para trabalhar com o CAD e o outro para os servi�os do dia-a-dia com o Linux. Ou eu tenho que optar por apenas um sistema operacional, que no caso *tem* que ser o NT pois n�o existem vers�es dos CADs para Linux. Bem, como nesse momento eu n�o estou em condi��es de comprar outra m�quina, *infelizmente* estou me vendo *obrigado* a optar pelo NT... :( Isso quer dizer que eu n�o apoio o Linux? Que eu *prefiro* usar o Windows? De jeito nenhum! [[]] Em (on) S�bado 02 Fevereiro 2002 22:15, Marcus Vinicius P Coimbra escreveu (wrote): > > Eu quero _APENAS_ deixar uma coisa bem clara (NO FLAMES PLEASE): > > Acho uma tremenda falta de desconsidera��o de determinadas "pessoas" > fazerem propaganda de que o Linux � melhor (isso BOA PARTE dos BONS > PROFISSIONAIS esta CARECA de saber) e n�o querem que a M$ denigra a > imagem do Linux e vice-versa. > A quest�o � a seguinte: cada um puxa a sardinha pro seu lado e tenta > vender seu peixe a sua maneira....eu trabalho na area de inform�tica > como profissional a cerca de 2 anos justamente porque me formei em > eletr�nica e n�o vi meu nicho de mercado proliferar e justamente > trabalhando com info, eu primeiramente achava que o mundo M$ era > imbativel at� conhecer o Linux/Unix...eu SEI MUITO BEM HOJE quais s�o > as LIMITACOES do rwin e as PODEROSAS ferramentas de UNIX/LINUX, mas > MEUS CLIENTES nao conseguem entender este tipo de conceito e > justamente por isso, NEM TODOS aceitam um servidor contendo Linux por > mais que se prove a melhoria de performance, baixo custo, etc, > etc...por isso tenho de conviver incessantemente alterando a > inicializa�ao de minha bios para alternanr entre meus sistemas e como > no meu caso a PRATICIDADE fala mais alto, AINDA SOU OBRIGADO a usar > um OUT-qq (como disseram nesta mesma lista) porque algumas pessoas > simplesmente pararam com o desenvolvimento do Netscape (que na minha > opiniao ainda fica longe do IE) e por nao haver nenhum cliente de > e-mail t�o pratico como o OUT-qq...e ainda por cima ainda tem pessoas > que escrevem: " nao vi outra coisa se nao "x-mailer MICROSOFT OUTLOOK > ...! Coitados." -- _ _ _ __ | Mario L. Secco Santo Andre Brazil | \/ | | / _| | www.netsecco.hpg.com.br www.geocities.com/msecco | \/ | |_\_ \ | Linux user: 192065 [EMAIL PROTECTED] |_||_|___|__/ | Powered by Linux (Conectiva 7.0) and KMail Assinantes em 03/02/2002: 2228 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 153301 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
