Calma! Amigo! Mano, acho q vc me entendeu mal. Como diria jack, por partes:
Eu nao sou defensor da Microsoft, nem de Linux nem de ninguem. Tenho algumas opinioes formadas as vezes por informacoes adquiridas (inclusive aki na lista) outras de experiencia pessoal. De fato sou uma besta em linux e por isso minhas opinioes nao tem lah muito valor, mas eu apenas quiz fornecer mais informacoes a discussao em questao. > Aqui onde moro isso � conhecido como "fazer nas coxas" (express�o > curiosamente de origem escrava, adorei saber da onde veio!). Primeiro, voc� > n�o contou com o fato de o IE ser propriet�rio e n�o Livre. Segundo, o IE tem > muita coisa j� pr�-carregada no boot (e outras coisinhas embutidas) do > pr�prio Windows. Sei bem q o teste foi feito nas coxas, mas foi proposital. Pela propria mensagem vc nota q nao tive intencao de comparar o desempenho dos softwares. Apenas ilustrar o que havia tido como impressao. Pelos tempos mostrados, dah para ver q eu nao tava chutando q um era mais rapido. Era nitidamente mais rapido. Tb sei q o IE nao eh livre. E dai? o que isso tem a ver com o assunto? Os programadores de sw livre, por nao cobrarem tem alguma "desculpa" por seus sw nao serem "tao rapidos"? Tenho certeza q nao. Pelo contrario, justamente pelo amor a camisa (coisa q programador contratado nem sempre tem) eh q tentam fazer o melhor possivel, ne? Entao nao vejo muito sentido no seu argumento... Tb sei q o IE eh na verdade parte do SO e que quando eu o inicio, parte dele jah esta em memoria. Novamente: E dai? Nao estou comparando arquitetura dos sw, modelos usados na construcao, seguranca, nada demais. Eu apenas mostrei q um inicia mais rapido q o outro. E por esse motivo tb. Nao estou elogiando, mas comentado. > Voc� devia ter levado em considera��o os muitos browsers existentes (n�o falo > s� por ser usu�rio do Opera), como Galeon, Konqueror (ugh!), Opera e > muuuuuuuuuitos outros. Devia ter levado em considera��o tamb�m o fato de que > o boot "normal" do Windows � diferente de uma poss�vel m�quina genericamente > configurada com Linux, seu Linux pode ter muita coisa in�til rodando a�, e > que pode acabar gerando uma certa lerdeza quando for "clicar" no �conezinho > do Nerdscape :-) (que IMHO, � irritantemente raz�avel como navegador). Mas, meu filho, vc leu e alguma lugar q isso eh uma comparacao entre os produtos disponiveis? Q mane outros browser? Eu falei das minhas experiencias, que foram soh com esses caras aih. Como vou me meter a falar de algo q nao tenho a menor ideia? > Ah, voc� na sua m�quina Linux disp�e de �timios comandos pra um benchmark > mais espec�fico do que um feito com um Technos :-) hehehe � brincadeira, n�o > entendo disso, acho que os "anci�es" da lista possuem mais experi�ncia em > benchmarks. Fale com o R. Igarashi, eu particularmente gostaria de ler uma > opini�o dele sobre browsers aqui :-) (te meti na fogueira Ricardo, hehehe). Eu tb nao. Alias, nem de Linux. Por isso usei o maldito relogio. E tb por era uma PEQUENA DEMONSTRACAO. Nao me interessa os milesimos de segundos, o numero de bytes lidos, operacoes de swap, ciclos da maquina, ou a *****! Isso eu deixo para os academicos q fazem questao de mostrar como as ferramentas deles sao melhores do q a dos outros... Caio, me desculpe mas estou tendo uma imagem de vc que eh muito comum aki na lista (agora sim, vao fazer voodoo de mim! :-) ): quando alguem COMENTA algo relacionando o Linux ao Windows, vcs viram fera, querem partir para por**da, mostrar q isso tah errado, e mesmo q tivesse certo, tava desculpado por ser sw livre. A mesma coisa foi em relacao ao gnome baseado em .NET. Acho q tah na hora da comunidade Linux (pelo menos a do Brasil) ver q o melhor q o Linux trouxe foi a possibilidade de escolha. Mas se mesmo conhecendo os defeitos de um produto, eu prefirir ficar com ele, eh um direito meu. E isso nao me impede de usar o outro, certo? Nao deevmos ser preconceituosos e separatistas... Tb nao vejo problema de usar um produto onde, por um motivo ou por outro, parece mais rapido. Nao deixo de usar soh pq eh da Microsoft, e Bill Gates eh o demonio encarnado, e por usar coisas dele, vou padecer no inferno. Sem essa. Espero q todos tenham entendido meu ponto de vista e q ninguem tenha se sentido ofendido por causa disso. Mas se alguem se feriu, desculpa! :-) []�s LZ ps: para mim, esta thread terminou, por achar q ista eh uma lista de discussao de linux, nao de comportamento de usuarios de linux. ps2: _________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com Assinantes em 09/02/2002: 2233 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 154198 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
