Caro Gabriel, Percebi seu interesse em wireless e gostaria de lhe dar algumas dicas mesmo sabendo que este assunto pode ser considerado off-topic pelos moderadores.
Ao l�r suas perguntas, � f�cil notar que o que est� lhe faltando � conceito b�sico sobre o assunto, e desta forma n�o lhe transmitirei uma "receita de bolo", mas apenas conceitos t�cnicos que lhe ajudem a entender com maior facilidade os quesitos de um sistema radio. De antem�o lhe digo que dediquei 6 anos ao estudo destes sistemas e ainda hoje considero-me um aprendiz e recomendo que se o que vc quer � uma solu��o profissional, procure aux�lio de profissionais desta �rea. Normalmente as empresas representantes dos equipamentos possuem uma equipe de engenheiros capazes de lhe dar total acessoria na constru��o de seu enlace. Ah! Esque�a a id�ia de solu��es de baixo custo. O uso de sistemas r�dio na comunica��o de dados � um substituto do cabeamento em locais/situa��es onde seria imposs�vel ou invi�vel financeiramente efetuar a infraestrutura necess�ria para passar um cabo met�lico ou �ptico. A tecnologia ainda � cara !!. Ok? O que conhe�o de mais barato � o que j� lhe informaram, usando placas wireless pcmcia e desktops. Siga este caminho que vc alcan�ar� seus objetivos. Vamos por partes... Um enlace radio � composto por: ---------------------------------------------------------------- Sinal Anal�gico ou digital (ex.: dados, voz, etc..) ---------------------------------------------------------------- Transdutor de entrada (ex.: computador, central telef�nica..) ---------------------------------------------------------------- Transmissor (ex.: placa wireless pcmcia, radio modem..) ---------------------------------------------------------------- Antena (Yagi, omnidirecional, direcional c/ ou s/ radome...) ---------------------------------------------------------------- Canal de transmiss�o (meio de transmiss�o) Obs.: Aqui ocorrem as maiores degrada��es do sistema como: ru�do, interfer�ncia, distor��o e atenua��o. ---------------------------------------------------------------- Antena ---------------------------------------------------------------- Receptor (ex.: placa wireless pcmcia) ---------------------------------------------------------------- Transdutor de sa�da ---------------------------------------------------------------- Sinal anal�gico ou digital ---------------------------------------------------------------- Apesar de grande parte das perdas de sinal ocorrerem no meio de transmiss�o, existem perdas geradas em todos os pontos da instala��o (antenas, cabos, conectores e at� mesmo nos transmissores). Todas estas perdas devem ser calculadas em fase de projeto para que possamos dimensionar o conjunto adequado ao nosso enlace. Se n�o fizer um correto dimensionamento certamente jogar� dinheiro fora. Todas as perdas e ganhos em um enlace s�o calculados em dB, portanto.. Considera��es sobre unidades: dB = decib�l = unidade comparativa entre n�veis de pot�ncia (pode tamb�m ser usada para relacionar tens�es e correntes) dB=10log(P1/P2) Onde P1 � Pot�ncia 1e P2 � Pot�ncia 2 Se dissermos que P2 = 1mW (mW=miliwatt) vamos obter: dBm=10log(P1/1mW) (dBm=decib�l em rela��o a 1mW) dBi= unidade utilizada para compararmos o ganho da nossa antena em rela��o a uma antena isotr�pica, considerada ideal em termos de irradia��o. N�o vou detalhar porque esta f�rmula � grande. Sendo assim, ao calcularmos o enlace radio em visibilidade, temos que considerar diversos fatores, sendo: Pot�ncia nominal de sa�da do transmissor; Freq��ncia de transmiss�o; Atenua��o no cabo, guia de onda e conectores; Altura da torre das antenas em rela��o ao solo; Ganho da antena na freq��ncia em uso; Atenua��o no espa�o livre; Outros... Parte destes dados s�o colhidos dos manuais dos fabricantes, como por exemplo as perdas por metro no cabo, pot�ncia dos transmissores, freq��ncia, perdas nos conectores e ganho da antena. Outros precisam ser analizados no local da instala��o. Ex: Altura da antena, �ndice de refa��o do solo, obstru��es � visada, etc.. Como regra podemos seguir os seguintes passos: 1) Quanto mais alta e desobstru�da sua antena estiver, melhor! 2) Quanto maior o ganho da antena em dB mais pot�ncia ser� irradiada e consequentemente mais longe seu sinal ir� chegar; 3) Quanto mais curto e livre de emendas for o cabo ou guia de onda, melhor. Menos perdas vc ter�. 4) Quanto mais alta a freq��ncia de opera��o, mais cr�tico ser� seu sistema quanto �s perdas, e mais caro ser�o os equipamentos. Para finalizar e responder sua d�vida quanto ao tamanho das antenas, tenha em mente que tudo depende da freq��ncia de opera��o. Atrav�s da freq��ncia obtemos o comprimento da onda, e com este dado projetamos a antena, que deve estar rigidamente dentro do comprimento de onda encontrado, ou seu m�ltiplo (1/2 onda 1/4 de onda, 5/8 de onda, onda completa, etc...) As difer�n�as dr�sticas de tamanho que vc encontrou dentro de uma mesma faixa de freq��ncia s�o em seu comprimento longitudinal, o que n�o tem rela��o direta com o comprimento de onda. Apenas seus elementos irradiantes, diretores e refletores possuem esta rela��o. Imagine uma antena Yagi (famosa "espinha de peixe") ela pode ter 2, 3, 4, 5.....12 elementos irradiantes o que aumenta sua direcionalidade e ganho. Seu comprimento longitudinal aumenta conforme adicionamos mais elementos, mas cada elemento obedece a rela��o com o comprimento de onda. Se usar uma antena para a freq��ncia errada o sinal enviado pelo transmissor n�o conseguir� sair da antena, ficando preso e podendo at� queimar o transmissor. Este fato � chamado Onda Estacion�ria e seu c�lculo � considerado em projeto como ROE(rela��o de onda estacion�ria), TOE (taxa...), SWR, etc. Em certos casos o uso de acopladores de antena e casadores de imped�ncia s�o obrigat�rios para diminuirmos a ROE. Se quiser fazer experi�ncias, use o seguinte c�lculo: Sendo: V= Velocidade da Luz = 300.000 (Km/s) L= Letra graga lambda = Comprimento da onda f= freq��ncia em uso (Hz) V=L*f Ex.: Antena receptora para FM, freq��ncia = 106 MHz L=V/f portanto L=300/106 = 2.83 metros (Esta � a onda completa e vc nunca ver� um carro com uma antena de FM deste tamanho) Fazendo uma de 1/2 onda, ficaria: 1,41 metros (o que j� est� mais razo�vel!!) Fazendo uma de 1/4 de onda, ficaria: 0,70 metros ou 70 cent�metros (bem melhor). A velocidade da luz no cabo sofre atenua��o e isso tamb�m deve ser considerado, mais vamos deixar isso para um outro dia..... 8-P SDS Silvio Assinantes em 17/02/2002: 2235 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 154888 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
