Em Sunday 17 February 2002 05:42, overcontrol escreveu: > Ol�, perdoem o off-topic mas ... por que vai ser bom a > RH no Brasil ? > > 1- Mais apoio ao Linux no pa�s
Com certeza. Reafirmo aqui o que j� disse em outras threads. Distros comerciais competentes d�o a roupagem corporativa que o Linux precisa para ganhar respeitabilidade em empresas como bancos, seguradoras, f�bricas, governos, etc. As distros n�o comerciais n�o deixam de ter um papel importante, contudo, porque d�o independ�ncia � comunidade para usar a tecnologia Linux sem necessariamente ter de sensibilizar os interesses comerciais das distros comerciais. > 2- Mais profissionalismo, por que me desculpem, mas a > conectiva n�o � uma empresa de verdade e > por que afirmo isso ? > 2.1 - O descreciamento de muitos parceiros de uma hora > para, parceiros que investiram $ em treinamento e > certifica��o de um corpo t�cnico > 2.2 - Um bando(bando mesmo) de funcion�rios se achando > estrelas, quando sabem muito menos que minha irm�zinha > de 8 anos Como empresa t�cnica, tenho a dizer que a arrog�ncia que voc� encontrou nos funcion�rios da Conectiva, eu tamb�m pude presenciar. H� 2,5 anos quando adquiri o CL4.0, fui fazer uma pergunta a um funcion�rio deles numa feira de neg�cios (Fenasoft ou Comdex, n�o me lembro) e o cara me mandou ler o manual. Eu tinha comprado o produto deles, e o cara estava na feira para responder d�vidas. Mas adotou a atitude RTFM, que fica bem na lista, mas n�o quando voc� comprou um produto com direito a suporte. H� uma mensagem minha no hist�rico dessa lista relatando este fato. Classifiquei aquilo como falta de treinamento do funcion�rio e tentei at� justificar a atitude dele pela influ�ncia que o mundo acad�mico tinha sobre o Linux, onde RTFM � a norma. S� que esse tipo de arrog�ncia n�o � peculiar da Conectiva. Eu j� vi isso acontecer na �poca dourada da Novell. Os "engenheiros" certificados olhavam o mundo de cima para baixo. O pessoal da MS, da Apple, a turma do Vale do Sil�cio todos j� foram acusados de arrogantes e, como n�o esquecer, a turma das pontocom que entrevistavam ***as empresas*** em que iam trabalhar, faziam as entrevistas de bermuda e chinelo e n�o estavam nem a�, at� que a realidade lhes caiu sobre a cabe�a, quando a NASDAQ quebrou no in�cio de 2000. > 2.3 - Um amigo meu esta tentando credenciar a empresa > que ele trabalha como Businnes Channel da CNC, pediram > algumas informa��es da empresa, ele enviou, recebeu a > promessa do funcion�rio da CNC que dois dias teria a > resposta, j� se passou 3 semanas > 2.4 - mais motivos aqui => > http://www.pontobr.org/noticia.php3?nid=2614 > OBS sobre a quest�o da solu��o de cluster , ehehhe, que > piada Esse � um problema s�rio das empresas de tecnologia em todo o mundo. Eu j� tive oportunidade de observar muitas empresas da �rea de tecnologia no Brasil e o grau de improviso � muito grande. O improviso em si n�o � pecado. Ele � a base da criatividade. Mas o improviso custa caro e deve ser usado quando for necessario criar ou adaptar a uma nova ralidade/situa��o/solu��o. Na maior parte do tempo, a boa e velha administra��o diligente dos neg�cios � o que conta. Na �poca das pontocom, chegou-se ao absurdo de proclamar aos quatro ventos que a economia do jeito que faz�amos foi declarada velha e que a Nova Economia abolia coisas como o lucro. Um empresa saud�vel no s�culo XXI � ainda aquela em que o patrim�nio l�quido mais os ativos equilibram o passivo. Em termos menos t�cnicos: o que a empresa tem a receber mais o que a empresa tem � igual ao que empresa deve mais o que gasta. O pessoal da �rea de tecnologia � mais relaxado nesse quesito, porque acham que, nesse setor, os lucros s�o f�ceis e dispensam uma boa administra��o de seus neg�cios. > 2.5 - A conectiva tem demitido gente do corpo t�cnico > aos montes, daqui a pouco s� sobra o acme para fazer o > trabalho (n�o pode ser demitido, � s�cio) Red Hat, Caldera, SuSE e Mandrake, todas dispensaram funcion�rios em 2000/2001. O po�o sem fundo de investimento das pontocom de repente secou. Eu postei not�cias sobre isso aqui na lista. Por favor consulte o hist�rico, caso tenha interesse em se aprofundar nesse assunto. Foi um ajuste necess�rio caso quisessem sobreviver. > 2.6 - A cnc se tornou aquilo que ela adora acusar a MS, > uma empresa de marketing, exemplo pr�tico, fizeram o > maior barulho sobre o "prefeitura livre", todas as vezes > que uma prefeitura daqui da regi�o tentou buscar > informa��o, disseram que o software ainda n�o estava > sendo comercializado (�ltima vez em NOV/2001) Quem olha de longe, acha que a Red Hat � uma empresa divina. Mas a RH se comporta exatamente como a MS, em muitos aspectos, no meu ponto de vista. Assim como a MS tentou e conseguiu transformar o Windows em sin�nimo de PC, eles tentam transformar a Red Hat em sin�nimo de Linux. Isso n�o ajuda em nada a educar finalmente os profissionais de TI de que eles precisam ter alternativas e saber conquistar sua independ�ncia tecnol�gica para ter mais poder sobre suas carreiras e seu parque tecnol�gico. Assim, se voc� apresenta uma solu��o diferente e melhor, mas que n�o venha com o selo Red Hat, as pessoas tender�o a n�o aceit�-la, porque o mercado j� foi todo viciado em achar que Linux � Red Hat. Quando n�o �. Para os que partiram para o Linux como alternativa contra a m�o-de- -ferro de algumas corpora��es de software propriet�rio, aderir ao papo da Red Hat, no meu ponto de vista, � pular do da frigideira para o fogo. A Red Hat n�o � a melhor distro do mundo. � apenas uma empresa de consultoria que usa Linux como tecnologia b�sica e tem se sa�do melhor que as outras distros no que diz respeito aos neg�cios at� o momento. Nesse aspecto, a Red Hat precisa ser mais que imitada. Eles sabem fazer neg�cios. Mas � s�. > 2.7 - O n�vel de desorganiza��o � t�o grande, que olhe a > que ponto chegou a situa��o desse coitado : > http://www.advogato.org/person/ralsina/ > > 2.8 - Algu�m aqui � sofredor, op�s assinante da RDL ? > eheheheh Eu n�o assino a RDL, mas a compro todos os meses desde o primeiro n�mero. Pode n�o ser a melhor revista do mundo, mas � o que h� de melhor hoje no Brasil. H� tamb�m a PC Master, que hoje vemos nas mesas de muitos gerentes de TI em empresas por a�. A RDL melhorou muito sua distribui��o desde o come�o. Ela era bimestral e agora ficou mensal. Tamb�m demorava para aparecer na banca. Agora est� l� religiosamente todo primeiro dia �til do m�s. O esquema de n�meros atrasados � que � ainda um pouco emba�ado. Voc� tem de apelar para a Tomorrow (http://www.tomorrow.com.br). Eu prefiro o esquema da PC Master: eles reeditam a edi��o de quatro meses atr�s junto com a edi��o atual. Assim, se voc� perdeu o n�mero atual e quer completar sua cole��o, basta esperar alguns meses e ela aparece na banca. Se tiver pressa, a� sim, voc� apela para a Editora Europa. Uma revista que eu acho �tima � a Linux Magazine (em ingl�s). Mas nas bancas de jornais de nossa amada Terra Brasilis ela sai por quase R$25,00, contra R$9,90 da RDL+CD, segundo meu jornaleiro porque temos apenas uma ou duas grandes distribuidoras de revistas internacionais que mant�m um oligop�lio aqui. Nos EUA a LM sai por US$3,5, quase os mesmos R$9,90 da RDL. > Enfim, tomara que a RH pare com esse papo de " � uma > empresa parceira" e comece a pressionar a CNC, quem sabe > assim eles comecem a fazer o servi�o direito. O realmente falta no Brasil � competi��o. Nos EUA, Europa e outras partes do mundo, a RH, SuSE, Mandrake dan�am "muidinho" porque sofrem concorr�ncia forte entre si. Aqui no Brasil a Conectiva conseguiu se manter quase sozinha, mas � hora de enfrentar alguma concorr�ncia e amadurecer como empresa. Mesmo assim, a Conectiva j� cumpriu um papel importante de latinizar o Linux e seus fundadores foram gente de vis�o, os quais fundaram uma distro em pleno Brasil em 1995, somente um ano apenas depois da Red Hat. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 17/02/2002: 2237 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 154926 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
