Vejam os testes que a IBM fez comparando LINUX e RWINDOW$ 2000 / XP - Vale apenas ler, pois s� assim � poss�vel entender por que a droga desse RWindow$ trava tanto e, quase todo dia temos que reinici�-lo.
Fiz algumas tradu��es, como estou meio sem tempo... ficou incompleto.. (perd�o pelos erros) O site original �: http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-rt7/?Open&t=grl,l=252, p=mgth ____ ___ _______________________________________ | | \ :Joselito Batista | |___/ :Linux User# 228290 CL 7.0 Kernel 2.4.12 | | | \ :TV R�dio Clube de Teresina |__| |___/ :[EMAIL PROTECTED] ____________:http://www.webpiaui.com ---------------------------------------------------------------------------- --------------- Quando o Windows cria uma thread, tamb�m cria um handle. Este handle fica aberto no processo que criou a thread. No caso de processos, Windows cria dois handles, um para o processo e um para a thread executada naquele processo. Estes handles s�o completamente desnecess�rios como eles podem ser adquiridos mais tarde com o OpenProcess () ou OpenThread () API'. N�o obstante, se eles n�o est�o fechados, o programa continuar� adquirindo handles e consumir� recursos de system wide. A primeira vers�o de create-pt2.cpp n�o fechou os handles para as threads criadas e processos. O desempenho se deteriorando � uma demonstra��o clara de um programa com um vazamento de mem�ria. Usando o Gerenciador de Tarefa e escolhendo handles como um das colunas exibir na aba de processos, o n�mero de handles possu�do por meu create-pt2.exe o programa � visto para estar aumentando smartly. O vazamento de handles � o porqu� o desempenho da vers�o Windows do programa se degradou a medida que este estava sendo executado. Quando o problema foi corrigido, o Gerenciador de tarefa mostrou create-pt2a.cpp para ter um n�mero corrigido de handles, por�m, demorou mais. Os resultados de desempenho j� n�o degradaram muito tempo quando eu fiz o teste. Windows XP melhorou velocidade de cria��o de thread em cima de Windows 2000, mas ainda � s� 60% t�o r�pido quanto Linux. Tamb�m, a menos que haja algo errado com o programa ou as t�cnicas de medida, no Windows XP a cria��o de processos est� significativamente mais lenta que Windows 2000, e no Windows 2000 cria��o de processo est� mais lenta que Linux. Resumo Eu tenho falado brevemente sobre processos e threads, e demonstrei uma programa��o de ambos em um programa que eu escrevi. Depois de medir o desempenho de processo e cria��o de thread, o Linux parece ser mais r�pido em ambas as contas que Windows 2000 ou Windows XP. Voc� � bem-vindo a fazer o download do script de teste, create-pt2a-sh.sh, e o fonte, codifique para create-pt2a.cpp (veja Recursos abaixo) e execute voc� mesmo. -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Leonardo Ruindade Du Cararalho Enviada em: ter�a-feira, 19 de fevereiro de 2002 20:21 Para: Linux -BR Lista; [EMAIL PROTECTED] Assunto: re: (linux-br) Oracle em Linux = estabilidade !? Olha Marcus, voc� pode resolver isso de 2 modos: 1) Pesquisa: Como j� foi dito, a pr�pria Oracle n�o usa a pla taforma Winblows (ali�s, nem a pr�pria M$, pra quem n�o sabe eles fazem os CD's matriz em m�quinas Solaris, t� no site deles. E no HotMail tb�m, logo, nem ELES confiam na estabilidade do Windows) 2) Apele. Sacaneie. Fa�a um teste � la SledgeHammer num Oracle em 2K e Linux. Veja quem capota primeiro e/ou responde mais querys. Claro, seja justo. Use o mesmo hardware nas duas m�quinas(;-) Na minha empresa temos um Oracle PRA TESTE em Win2K. Se funciona nele, funciona no Linux/Solaris/HP-UX. O mais rid�culo � quando o Toad mostra pra gente um bando de threads mortas entupindo a mem�ria no 2K, deixando o servidor lento e at� rebootando... Caso voc� perca, aconselho a que fique claro que quem escolheu o Windows perca o fim de semana, n�o voc�! =o) Boa Sorte Leonardo __________________________________________________ Galera, Estou querendo mudar os meus bancos de dados oracle 8.1.7 que rodam em um Solaris, para Oracle 9i rodando Linux RH7.2 , porque essa m�quina Solaris ser� desativada. O problema � que existem dois times na minha empresa.... os que defendem o UNIX ( meu caso ) e os que defendem o Ruindows. Ent�o eu estou precisando de opini�es de pessoas que usam oracle em linux e de poss�veis compara��es e/ou mat�rias sobre a estabilidade do oracle em plataforma linux... Por favor me ajudem, porque eu n�o quero ter meus bancos migrados para oracle em ruindows, para perder meus fins de semanas e feri�dos tendo que ir oa meu cpd pra resolver as famosas "travadas" e "paus" do Rwindows..... n�o sei como tem gente que ainda usa esse SO em servidores de miss�o cr�tica..... Obrigado > Marcus Renaud Milhomem > BMC Software do Brasil Ltda. > Professional Services > Av. Pres. Juscelino Kubitschek, 50 - 13� andar > Itaim Bibi - Sao Paulo - SP - Brasil cep:04543-000 > T: (+55-11) 3443-6069 Assinantes em 20/02/2002: 2251 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 155436 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
