Acho que vou entrar na conversa
tamb�m! :-)

Quanto � vinda da RH para o Brasil,
�timo! Por qu�? Porque, acho eu,
ajudar� a impulsionar o linux em uma
�rea estrat�gica: nas grandes
corpora��es. E n�o acredito que isso
v� prejudicar a Conectiva, ali�s,
espero que trabalhem em parceria,
mesmo porque a Conectiva conhece muito
bem o mercado brasileiro.

Quanto � quest�o do tratamento aos
seus clientes/consumidores, o mal
atendimento n�o � prerrogativa da
Conectiva (apesar de nunca ter sido
mal atendido por eles). Mas, pelo que
se pode observar, eles t�m melhorado.
E acho que observando (e eles
certamente est�o fazendo isso) essa
discuss�o, a pol�tica da empresa
mudar� e para melhor. Apesar de n�o
ser usu�rio de produtos da Conectiva,
acho que sua presen�a e fortalecimento
no mercado brasileiro e sul-americano
� grande import�ncia para alavancar o
uso do linux nessa regi�o. Eles t�m
feito um grande trabalho em prol do
linux e isso n�o se pode negar. N�o
sou usu�rio do Conectiva, apesar de
sempre testar as novas vers�es (por
falar nisso, tenho que passar
numa banca e comprar a revista do
linux), e, na minha opini�o, a
distribui��o da CL � muito boa, n�o
fica devendo nada ao RH. Ao contr�rio,
acho o CL 7.0 melhor, em muitos
aspectos, do que o RH 7.1. A primeira
compra de uma distro em caixa que
estou fazendo � a da SuSe 7.3, mas o
CL 8.0 est� na minha lista.
Uma coisa que me surpreendeu no CL foi
a facilidade de se montar terminais de
boot remoto (apesar de utilizar o
ltsp, achei a solu��o da Conectiva
muito f�cil), e isso � algo que n�o
encontrei em nenhuma outra distro (e
j� testei umas 12).
Quanto ao produto Conectiva Linux,
acho que � bom e pode ficar melhor
ainda. Ali�s, por que a eles n�o
incorporam certas "facilidades" do
Mandrake (a Mandrake Soft n�o titubeia
em incorporar qualquer coisa que torne
sua distro melhor e mais f�cil, desde
que seja gpl)? Afinal, s�o
caracter�sticas que  fazem a
diferen�a, pelo menos para o usu�rio
iniciante, ou usu�rio de
desktop. E por falar em desktop, eu
que uso o linux no trabalho, como
sistema �nico de desktop, n�o obtive
uma aceita��o muito boa do RH 7.2 aqui
como desktop. O Conectiva 7 obteve
melhor aceita��o, s� perdendo pro SuSe e
Mandrake.
Outra coisa necess�ria (acho que isso
� de extrema import�ncia) � um
"marketing" mais eficiente. Conforme o
Edgard disse, muitas vezes eles perdem
excelentes oportunidades ou pela falta
de coordena��o entre uma
promo��o/evento e seus escrit�rios (o
caso do pacote gr�fico) ou d�o um nome
a uma excelente id�ia que afugenta os
consumidores (lembro de ter visto algo
como rede de sucata, ou algo
semelhante em um site, que fazia
refer�ncia a um  produto com tal nome
apresentado pela Conectiva na
Comdex)... Certamente esses "erros"
n�o ser�o cometidos no futuro e as
coisas se encaminhem de modo que a
Conectiva cres�a e, junto, o uso do
linux no Brasil e Am�rica Latina.


Acho que falei demais.
[]'s a todos

Joerlei


__________________________________________________________________________
Quer ter seu pr�prio endere�o na Internet?
Garanta j� o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados.
Dom�niosBOL - http://dominios.bol.com.br



Assinantes em 20/02/2002: 2249
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 155469
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a