Que coisa engra�ada, n�o?
Eu fui ler o e-mail, e o que podemos concluir , se � que podemos
considera-lo s�rio e n�o brincadeira de primeiro de abril, � que ele quer
passar o bast�o do desenvolvimento do kernel, e da ger�ncia de tal coisa.
Mas o desenvolvimento j� foi passado para o Marcelo Tossati, e a gest�o,
para o Alan Cox. Ent�o, qual seria o problema?
O Linux n�o vai parar por isso. Alias, acham mesmo que a IBM e a Compaq
iam jogar o rico dinheirinho deles fora por causa disso? � ruim! E a IBM
est� investindo pesado no Linux.
Quanto � m�quina 100% Microsoft, n�o acho grandes coisas. Minha irm�,
agora teve umas 5 travadas de m�quina (� windows 95), e o terminal dela t�
muito inst�vel, com problemas de registro corrompido. S� vou resolver quando
reinstalar tudo de novo! Meu terminal Linux vai muito bem, obrigado.
E os substitutos para isso s�o bons, e cl�ssicos. veja s�:
Outlook Express ---> Netscape Messenger 6.2
Internet Explorer ---> Netscape 6.2 / Opera 6.0
M$-Office ---> StarOffice 5.2 (eu uso o 5.1 que � mais
leve). Ele l�/grava padr�o M$
ICQ2000b ---> Licq 1.1.0
Easy CD Creator ---> Xcdroast + cdrecord
Outlook 2000 ---> Evolution 1.0
MS Win 98 (Interface gr�fica) ---> Qvwm (rigorosamente igual ao
Win) / Blanes 2000 / Kde (muito bom)
Windows Explorer ---> Konqueror / xwc / gmc
E os demais mitos j� foram a muito tempo derrubados. Pra ver:
Linux � dif�cil de instalar --- A instala��o � gr�fica e t�o
intuitiva quanto o Windows.
Linux exige linha de comando --- Os gerenciadores de arquivos,
especialmente o konqueror, tem uma funcionalidade muito semelhante ao
Windows Explorer. Arrasta-se e solta-se do mesmo jeito que no Windows.
Linux precisa de 3 bot�es --- Bom... O Macintosh tem mouse de um
bot�o s�, e acho estranho. Alias, minha m�quina tem um mouse Microsoft de
dois bot�es, e uso sem problema algum.
Linux � dif�cil de manter --- Nem tanto. Depois que inventaram o
RPM, ficou muito f�cil. � s� baixar e instalar. Alias, os pacotes s�o
geralmente bem pequenos (de 200Kb a 2Mb no m�ximo!), ao inv�s dos 20Mb de
atualiza��es do IExplorer, por exemplo. Eu n�o uso compila��o pra nada.
Quanto ao "futuro", o que se tem � imposi��o de padr�es. Hoje em dia
os "webmerders" s� fazem p�ginas de Internet pra quem tem o IExplorer e, se
tiver tempo e muito sakkkko, testam no Netscape. As p�ginas da r�dio UOL e
do RadioClick s�o dois exemplos de como N�O se fazem p�ginas. O C# foi
feito s� pros programadores med�ocres poderem programar algo usando o Visual
Basic, que alias, j� est� quase morto, j� que o Delphi � muito superior.
Alias, o VB s� sobrevive porque � o �nico que trabalha bem com tabelas
Access, e mesmo assim, porque a especifica��o de acesso � fechada a sete
chaves! O mesmo ocorre com o Windows Media! A M$ corrompe, pega os
padr�es abertos e fecha, obrigando os usu�rios a ficarem com um �nico
fornecedor. Isso � fatal para qualquer empresa! Eles est�o se borrando de
medo agora porque o Linux apareceu como alternativa vi�vel, e est�o tentando
a todo custo fechar as portas.
Eu, em casa, n�o sinto mesmo falta de Windows pra nada. Trabalho com
Linux tranquilamente, e em modo gr�fico. Quando eu realmente quero
performance e velocidade extrema, a� eu ponho um servidor em modo texto. A
m�quina voa!! E estou falando de um Pentium 100, com 32Mb de mem�ria!!!
Ponha um Windows NT nela e tente configurar um servidor pra ver se algo roda
direito...
Sugiro rever seus conceitos... isso se voc� n�o escreveu algo por ser
primeiro de abril (heheheheheh!!!)
Um abra�o,
Syndson.
----- Original Message -----
From: "Mauricio de Souza" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Manoel Pinho" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, April 02, 2002 8:49 AM
Subject: Re: (linux-br) Desisto definitivamente do linux !! Viva a MS e o
g�nio Bill Gates !
> Sabemos que a M$ tem um grande potencial no mercado, mas gostaria de
deixar
> bem claro, que apesar do desabafo vindo de sua parte, nem sempre um
simples
> clique, relata a efici�ncia de um exelente programa. Gostaria tamb�m de
> informar que Linux n�o � pra qualquer um, conhecimentos profundos deste
S.O
> faz o diferencial do mercado.
>
> Agrade�o sua participa��o nesta lista pelo tempo que esteve por aqui, mas
> esquece este papo de " todos saiam desta lista", pois aqui se encontra
> experi�ncia que vc n�o encontra em nenhum sistema do mundo, e vale frizar
> que os melhores e eficientes profissionais da tecnologia, se formaram
aqui.
>
> E n�o devemos simplesmente jogar tudo pra cima, e esquecer do tempo
dedicado
> ao desenvolvimento deste sistema, que veio para ficar.
>
> Pode ter certeza disto,
>
> Obs: Pouco me importa o que dizem , o importante � dizer.....
>
>
> Mauricio de Souza
> Neovia Telecom S/A
> 11-5503-6617
>
> --
> Pessoal,
>
> Estou enviando este email para me despedir desta lista definitivamente.
>
> Depois da declara��o que o Linus Torvalds est� se retirando
> definitivamente do desenvolvimento do kernel linux (vejam
> http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2002-13/0063.html), eu acho
> que o linux sinceramente est� acabado. N�o adianta mais ficar insistindo
> neste sonho de c�digo-aberto e liberdade. Ficamos perdendo tempo aqui
> discutindo sobre linux e muitas vezes nos agredindo enquanto todo mundo
> usa a maravilha do Windows XP pagando apenas R$ 10 ! O mesmo pre�o de
> uma Revista do Linux !
>
Assinantes em 02/04/2002: 2230
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 160641
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
