Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Para bens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens !Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!Parabens!
Fa�o deste meus cumprimentos a voce, e o melhor texto que ja li sobre este assunto, voce expressou da melhor forma possivel a informatica. se os brasileiros fossem mais espertos. passariamos a perna nesse pessoal. Devair Gente: � o seguinte, eu gosto muito da distribui��o Mandrake. Atualmente, utilizo a 8.2, mas uso-a desde a 6.0. � uma grande distribui��o e possui �timos softwares, escritos por talentosos programadores (a maioria dos quais ali�s, que existem em todas as distribui��es). Existe, no entanto, uma coisa que me incomoda muito na denota��o comercial que as grandes corpora��es querem impingir ao software livre. Vejamos o caso da Mandrake: a distribui��o custa mais de 130 d�lares americanos (na vers�o que realmente vale a pena). Ok, h� custos com alguns softwares propriet�rios em alguns cds, de fabrica��o, etc. Mas tentem converter isso para reais... n�o � nada barato. N�o combato a cobran�a por software livre de qualidade, j� que sei que "open source n�o tem nada a ver com freeware". Mas acho que n�o d� pra praticar esses pre�os aqui no Brasil. Pra uma empresa � neg�cio comprar um box da Mandrake e equipar todas as suas m�quinas, mas e para o cidad�o usar em casa? Salgado, n�? Ah, mas d� pra baixar da internet... tudo bem, s� a vers�o "download", e convenhamos, baixar mais de 1Gb da Internet sem internet r�pida... ah, algum ser fora da realidade poderia at� dizer: "mas � s� usar internet r�pida"! Seria burrice, considerando que em rela��o � grande massa populacional do pa�s, s� uma porcentagem m�nima tm acesso � convencional, imaginem a r�pida! Eu acho que as empresas deveriam "regionalizar" seus pre�os. E isso incluiria inclusive a Conectiva. Red Hat, por exemplo. Aquele papo de certifica��o Linux. Tudo bem, � legal, mas do jeito que � colocado no site deles, parece um outro tipo de certifica��o que a gente conhece muito bem... Sabe, eu sou um dos caras que acredita que o apoio de grandes corpora��es ao mundo open source � salutar (como o da IBM), mas precisamos mostrar a for�a dos consumidores desses produtos: n�s. Tenho certeza que muita coisa pode ser mudada se expressarmos as nossas insatisfa��es. Essas que coloquei aqui s�o minhas, pessoais. Por exemplo eu gostaria de adquirir um box da minha distro favorita, original, por um pre�o proporcionalmente igual ao praticado na Fran�a ou nos EUA. O pre�o do Mandrake n�o � para o Brasil. Assim como eu tenho certeza que v�rios de voc�s t�m insatisfa��es ent�o vamos nos manifestar! O Brasil precisa � de gente que expresse o que quer! Eu gostaria de ver uma esp�cie de mandrake club da conectiva, com pre�os acess�veis. Eu gostaria de dissociar a imagem da conectiva da Red Hat, mas n�o consigo deixar de pensar que aquela � um clone desta com tradu��es! Acho que a solu��o para o consumo brasileiro � ter uma distro com a cara (e os pre�os) do Brasil. E vamos programar galera! Tem muita gente boa aqui (olha o Tosatti) que programa, manda patches e ainda tem que comprar (caro) software livre de distribui��es de fora? Ah, existe a Debian... beleza, e os pacotes dela est�o atualizados? Ah, o Slackware tem pacotes atualizados? Beleza, at� j� tentei, mas p�, eu n�o quero aprender a programar, quero ter um sistema est�vel e seguro e que n�o seja aquele famoso pirata que todo mundo usa! Ali�s acho que at� a MS est� errada na guerra contra os piratas. A hegemonia do windows sempre foi garantida justamente devido � pirataria. Cort�-la significa conter uma expans�o (ainda que de forma esp�ria). No Brasil, quem compra MS windows? N�o quero me tornar pessimista, mas o pr�prio sistema capitalista est� se encarregando de moldar as caracter�sticas da distribui��o dos softwares livres. Acho certo que deve-se encarar sob a �tica da presta��o de servi�os, mas p�, a pre�os nacionais! Bem, � s� um desabafo. Pros que lerem, espero que n�o entendam que estou fazendo apologia de uma ou outra distribui��o at� porque a maioria delas comp�em-se dos mesmo programas, geralmente feitos por uma grande massa de desconhecidos que geralmente n�o s�o lembrados. Esses s�o os caras que devo agradecer pelo meu sistema. E sinceramente? Acho que a minha retribui��o do pre�o pago deveria chegar a eles. � por isso que acho legal a �tica da presta��o de servi�os. Mas de acordo com a minha possibilidade de pagamento, j� que na grande maioria das vezes eles disponibilizam de gra�a seu software na rede, que s�o reunidos numa distribui��o, que cobra por seu "empacotamento". Com certeza n�o posso pagar o mesmo pre�o que um yuppie de Nova Iorque. Mas gostaria de pagar o mesmo, proporcionalmente. Acho injusto eu ter que pagar o mesmo, sem a mesma capacidade econ�mica. Bem, � isso a�. Se algu�m n�o concordar, beleza, essa � s� a minha opini�o. Ah, s� uma �ltima coisinha: o software livre veio em boa hora para o nosso pa�s, pena que Bras�lia tenha recebido uma visita do Balmmer da licita��o do FUST. Estamos deparando com tecnologia de ponta sem resguardos de interesses nacionais obscuros. Isso com certeza � �timo para o desenvolvimento de todos os que lidam com software e ainda mais para um pa�s pobre como o nosso (sem alus�es ao PIB e riquezas minerais e agrondustriais, por favor: a grande maioria do nosso povo � pobre!). Eu mesmo, sem ser um profissional do ramo de inform�tica, gosto muito do que leio e uso de software livre. Acredito muito nisso. Mas quanto � distribui��o, n�o h� como pensar que ela se d� da mesma forma em todos os lugares. Ent�o, eu espero que num futuro pr�ximo, algu�m resolv organizar isso por aqui, e o software livre espalhar-se-� muito maus rapidamente. Abra�o a todos. PI Assinantes em 12/04/2002: 2226 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 162237 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
