Ola Jorge Godoy, Edgard Lemos, e todos assinantes da linux-br. ps.: Muito obrigado pela resposta dos dois! :)
Eu nao to muito acostumado com computer potentes. To acostumado com as minhas "carcacinhas" 486/586 - 66/100/133 mhz ... :P Realmente eu escrevi errado. Eu quiz dizer 2gb de mem. =] Voltando ao assunto, eu tirei algumas conclusoes fazendo a instalacao e tmb arrumei umas "duvidas" novas. Se vcs puderem me ajudar! =] 1) Ele detectou os dois processadores e os 2gb de memoria sozinho! 2) Me diserrao para usar um kernel-smp. Pra q servem os kernel's SMP ? Q q significa SMP, qual a diferenca dele para o "tradicional" ? 3) Realmente a placa de rede/linux nao sei qual, colocou a placa para trabalhar a 100mbs. Eu vi na switch. Porem nao consegui ver se esta Full-Duplex ou semi-duplex. Tem como testar isso ? ps.: Eu fiz essa pergunta, pq nos windows vc define se a placa vai trabalhar a 10/100 com semi ou full duplex. :) 4) Eu instalei e configurei um ServerRAID da IBM (hardware level). Eu fiz um Raid Mirror (1) e esta funcionando perfeitamente. :) Agora eu tenho algumas duvidas: Existe algum RAID pra Linux mais "avancado/recursos" que o modulo MD ? Existe como um RAID via software (sistema operacional) ser melhor que um de Hardware ?? (teoricamente nao deveria por ter de concorrer com memoria/processador com o resto do OS e tmb por ter q bootar no OS pra q o RAID possa ser ativado, sendo que se o hd do boot parasse ... :P Mas eu tmb pensei na possibilidade que se vc tem uma maquina "potente" talvez vc possa reservar memoria talvez algum acessos prioritatios ao processador e fazer com q o hardware a nivel de software seja mais rapido que o de nivel fisico. Ja q o de nivel fisico tem um software tmb e eu acredito q deve ter memoria e um micro-controlador/processador proximo mas muito (muito mesmo) inferior ao de um micro-computer antigo (486 sx). O q vcs me dizem ?? Estou viajando na maionese ? :) Aceitao minhas ideias e o que eu li e acrescentao alguma coisa ? :) Ah, eh possivel fazer em linux um RAID 0+1 ?? Vcs acreditam que o 0+1 eh um dos mais seguros e talvez com o melhor desempenho ?? ps.: Eu li os seguintes artigos pra ter ideia de RAID no Linux: http://www.uni-mainz.de/~neuffer/scsi/what_is_raid.html http://linas.org/linux/raid.html 5) Eu sei que em outros Unix como (HP-UX) eh possivel que vc "coloque" um arquivo que vc utiliza em excesso no meio do disco "HD". Assim facilitando o seu acesso, ja q o meio do disco eh o lugar mais rapido de se acessar desde que a leitura/gravacao esteja sendo feita em qualquer parte setor do disco. Como eu faco isso no Linux ?? :) ps.: Aposto que essa pergunta vcs nao esperavem. =] 6) A fita dat que veio nessa maquina ta estranha. A fita ta detectada e com o modulo rodando. Quando eu uso o mt por exemplo eu reccebo o seguinte erro: Apr 17 17:51:10 SRVCP kernel: st0: Block limits 1 - 11534255 bytes. Se eu tento usar o tar na fita eu recebo a msg: tar: /dev/st0: Cannot open: Device or resource busy tar: Error is not recoverable: exiting now E observando os logs anteriores eu vejo msgs do tipo: Apr 17 06:29:57 SRVCP kernel: Attached scsi tape st0 at scsi1, channel 0, id 6, lun 0 Apr 17 15:19:31 SRVCP kernel: Attached scsi tape st0 at scsi1, channel 0, id 6, lun 0 Apr 17 17:01:55 SRVCP kernel: Attached scsi tape st0 at scsi1, channel 0, id 6, lun 0 Apr 17 17:05:37 SRVCP kernel: Attached scsi tape st0 at scsi1, channel 0, id 6, lun 0 Apr 17 17:09:27 SRVCP kernel: Attached scsi tape st0 at scsi1, channel 0, id 6, lun 0 t+ Muito Obrigado e desculpe pelo excesso de perguntas. [ ]'s ------------------------------------------ Use o melhor sistema de busca da Internet Radar UOL - http://www.radaruol.com.br Assinantes em 17/04/2002: 2250 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 162912 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
