On Wed, 17 Apr 2002 23:26:58 -0300
Ricardo Igarashi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Wed, 17 Apr 2002 09:07:59 -0300
> Flavio Menezes dos Reis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > > O Konqueror e o Nautilus s�o gerenciadores de arquivos, e n�o de
> > > janelas.
> > 
> > A� voc� est� generalizando demais, sendo assim o produto da M$
> > (gerenciador de janelas) � mentira, pois � o explorer que controla o
> > ambiente (�cones, barra de ferramentas, menus).
> > 
> > O konqueror tamb�m se usa para navegar em arquivos, mas ele n�o � um
> > gerenciador de janelas. Pode ser que internamente o use o konqueror para
> > fazer chamadas e gerenciar janelas, mas a� o que se deseja � realmente
> > um gerenciador de janelas.
> 
> Ops, eu n�o disse que o Konqueror � um gerenciador de janelas, mas um gerenciador de 
>arquivos.
> 
> Supondo que voc� esteja dizendo que quem coloca os �cones no desktop � o gerenciador 
>de janelas (GJ para encurtar) e n�o o gerenciador de arquivos (GA):
> 
> Podemos pegar outros exemplos...
> Voc� poderia me citar algum GJ que coloque �cones no desktop? De cabe�a, eu n�o me 
>lembro de nenhum...
> 
> E mesmo conceitualmente, acho que colocar �cones no desktop � trabalho para o GA, e 
>n�o do GJ.
> Afinal, � simplesmente um jeito de acessar arquivos, certo?
> 
> Se bem que voc� poderia dizer que as barras para iniciar programas (como o 
>FvwmButtons do Fvwm ou o Dock do WM, para citar dois GJ mais "cl�ssicos") tamb�m 
>seriam a mesma coisa... e eu n�o saberia discordar ;)

IGA, vou criar um termo novo para te caracterizar ("inconvenc�vel"). T� brincando :).

T� o nautilus � um GA e cria/manipula �cones (mais uma vez voc� est� certo). O 
konqueror � um GA e cria/manipula �cones (continuas certo). S� que a cada "manipulada" 
de �cone ou arquivo onde ir� aparecer algo na tela, certamente n�o ser� o 
konqueror/nautilus que ir� mostrar e sim o GA. Assim como nosso amigo estava 
procurando algo ("X-Windows ele disse"). Mas na verdade ele queria algo como o KDE, 
ICEWM, Gnome/Sawfish. 

Eu considero que exista uma diferen�a significativa entre o GA e o GJ.

Como voc� mesmo disse, o ICEWM permite �cones de acesso r�pido em sua barra de 
ferramentas que � gerenciado pelo GJ, mas isto � outra hist�ria e vou entregar os 
pontos, pois estes mesmos �cones n�o s�o representa��o de arquivos, portanto n�o 
necessitam ser gerenciados por um GA.

Atenciosamente,


-----------------------
Fl�vio Menezes dos Reis
Terra de Areia - RS
[EMAIL PROTECTED]

Mandrake 8.1 -+
RedHat 7.2    +-- Linux Registered User #239547
Conectiva 7 --+ 

Assinantes em 18/04/2002: 2245
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163077
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a