-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Seria a conclusao de que as distros linux sao tao diferentes entre si, > a ponto de um usuario conectiva nao saber mexer no redhat, que por sua > vez nao sabe mexer no slack, que por sua vez nao sabe mexer no debian, > que por sua vez nao sabe mexer no conectiva, e que isso pode deixa-las > incompativeis; a falsa conclusao mencionada? N�o s�o. O que mudam s�o as ferramentas de cada uma delas. Se o usu�rio � um mero "preenchedor de campos" ou "apertador de bot�es" numa distribui��o com mais facilidades, ter� dificuldades numa distribui��o onde as ferramentas n�o sejam t�o automatizadas. Se o usu�rio, por outro lado, interessa-se pelo que est� fazendo, ele procurar� conhecer os conceitos e, ent�o, ter� condi��es de realizar a mesma tarefa em qualquer distribui��o, independente da ferramenta automatizar ou n�o uma parte desta. Compare o conhecimento do funcionamento do sistema com o conhecimento de algoritmos. A partir de algoritmos podes escrever um programa em qualquer linguagem, bastando ter em m�os uma descri��o dos comandos e das regras de cada uma delas. Voc� tem a id�ia. Mas, sendo apenas um "escritor de c�digo" em uma linguagem espec�fica, sem crit�rios, voc� dificilmente ir� conseguir portar a id�ia de maneira eficiente para outra linguagem. Poder� "decodificar" de uma para outra, mas n�o escrever de maneira eficiente. O ponto �: at� que ponto deve-se exigir que o usu�rio conhe�a o sistema? Distribui��es como Conectiva, Mandrake e RH acham que o usu�rio deve escolher e se ele n�o quiser saber nada do funcionamento, querendo apenas preencher valores nas ferramentas, ele poder� us�-las mesmo assim. Outras, como a Slackware, preferem que ele conhe�a um pouco mais da teoria para obter *os mesmos* resultados. Qual a vantagem de se conhecer mais a teoria, ent�o? A vantagem � que as ferramentas de automatiza��o poder�o estar limitando alguma coisa. Voc� n�o poder�, por exemplo, ter um n�vel de recursividade maior, n�o poder� combinar op��es de uma maneira espec�fica, etc. Conhecendo a teoria, podes p�r a m�o na massa e obter o resultado de uma maneira qui�� mais eficiente ou direta. Sds, - -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8vxNwEzC+baSjBiURAtuyAJ9aXjOxCAMCBcEpgOgxREVMX/P0JQCeM5tB V2yN6Vc/alw63zo60r7WQsI= =/oO9 -----END PGP SIGNATURE----- Assinantes em 18/04/2002: 2249 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163104 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
