Em Friday 26 April 2002 17:15, interlistmail escreveu: > Total falta de respeito com seus usu�rios e tb com os profissionais > que pensavam em conhecer a nova vers�o...
O fato de n�o terem aparecido na Fenasoft n�o representa falta de respeito. A Conectiva n�o anunciou em nenhum momento que iria participar da Fenasoft. Pelo menos n�o vi nenhum comunicado, nem os vi na rela��o de expositores da Fenasoft (http://www.fenasoft.com.br/). Se tivesse anunciado e depois largado todo mundo na m�o, diria que foi falta de respeito. Mas a Conectiva n�o disse que ia (nem que n�o ia) � Fenasoft. > Com certeza a Conectiva ira se pronunciar para rebater cr�ticas, mas > com certeza, sem fundamento algum... Fundamento tinha, mas acho que eles n�o souberam expor. > Eles desrrepeitaram geral. Na realidade, o fato de a Conectiva n�o ter aparecido na Fenasoft frustrou a _EXPECTATIVA_ de muita gente que costuma v�-la participar da feira, somada � expectativa do lan�amento do novo pacote, o CL8.0. Isso s� n�o se configura um desrespeito. Eu tamb�m fui � feira procurando o CL8.0. N�o tinha. Paci�ncia. > Ah..., pessoal..., aquilo que a empresa faz para com o mercado que > usufrui de seus produtos n�o merece respeito..., j� migrei todas > minhas solu��es para um outro sistema... O �nico problema que vi aqui foi a inabilidade contumaz da Conectiva se relacionar com o p�blico. S� isso. A distro continua produzindo bons produtos, e s� isso n�o � motivo para migrar para nenhuma outra distro. > Falta de profissionalismo do Sr. Sandro!!!! Profissionais eles s�o. Falta s� aquele toque sutil de RP. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 27/04/2002: 2255 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164620 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
