gou. E vc recebeu. > Mas de lambuja, voc� colaborou com software livre. > Quer dizer, voc� n�o precisa ser t�o sem perspectiva. > Como EU defendo, voc� PODE, ali�s DEVE desenvolver tais sistemas, > para dar > for�a ao movimento, mostrar a viabilidade dele na ind�stria. > Ali�s, algo que Sun e IBM j� viram.. > =o) > O que n�o entra na sua cabe�a � o esquema de criar seu software > propriet�rio > e simultaneamente colaborar com projetos livres, como a Ximian, a Suse e > outras tanto > fazem. At� a SGI ajudava o Apache at� um tempo atr�s. > No caso da Ibiz, a gente n�o distribui o que faz e ponto. N�o sai > daqui de dentro. > J� o que n�s ajudamos no caminho t� l� nas listas...
Concordo com esse ponto de vista. Mas alguns xiitas (tanto do software livre quanto do propriet�rio - Ol� KISS) insistem em discordar de tudo. Por que n�o conviver com os dois modelos? De um lado, uma base livre, de outro, os sistemas espec�ficos, propriet�rios. Juntando tudo, um contribui com o outro, todos ganham e temos tanto software livres de qualidade quanto software propriet�rios melhores (e produzidos em menos tempo). E quero uma antarctiva (tem ping�im, hehe) ['s (esse teclado de novo... ainda paro de usar linux estrangeiro e migro tudo pro CL 8 - � o que vou fazer). Joerlei __________________________________________________________________________ Quer ter seu pr�prio endere�o na Internet? Garanta j� o seu e ainda ganhe cinco e-mails personalizados. Dom�niosBOL - http://dominios.bol.com.br Assinantes em 30/04/2002: 2248 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164990 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
