Jorge Godoy wrote:
>
>S�o os que leio por �ltimo, geralmente. Com o atraso da lista, quando
>as coisas chegam, se era urgente j� deixou de ser. Por isso que
>recomendo sempre suporte pago para esses casos... Existe MUITAS
>empresas que prestam esse tipo de suporte.
>
Exato!
=o)
>
>Voc� argumenta quando a "poder" e eu disse "dever". Acho que esse
>anglicismo aplica-se a voc� :-)
>
Hm.
Sim.
Maybe.
=o)
>
>Nem no Windows ele n�o deve usar. Poder � diferente de dever.
>
Sim.
>
>No Linux, tudo funciona perfeitamente. Em qualquer tipo de sistema de
>arquivo que suporte acentua��o (Reiser, Ext2, Ext3, XFS, etc.).
>
Sim.
>
>E o fato de ser poss�vel n�o indica que deva ser incentivado.
>
E, na minha humilde opini�o, nem proibido.
Let it be.
>
>
>Hmmmm... Creio que haja uma RFC sobre isso, tamb�m... Voc� n�o vai
>explicar para teu usu�rio que ele pode usar acentos normalmente exceto
>quando vai lidar com transfer�ncia / disponibiliza��o / etc. de
>arquivos via internet, vai? ;-)
>
INFELIZMENTE, recebe-se isso pela net, e n�o adianta discutir.
Nome de arquivo com acento � , hrm, "errado", concordo mas como
falamos portugu�s,
temos usu�rios em portugu�s, e problemas e patr�es em portugu�s, temos
de nos adaptar.
� mais f�cil n�s configurarmos tudo pra usar o acento e boa, do que
ter de explicar pra
CADA usu�rio/cliente/patr�o/contato pq ele n�o *> deveria <* usar isso...
Voc� dispensaria muita energia � toa.
Falows!
Assinantes em 03/05/2002: 2250
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 165316
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
