Em Sat, May 11, 2002 at 11:33:40PM -0300, Ricardo Igarashi escreveu: > On Sat, 11 May 2002 22:22:11 -0300 > Por�m, eu diria que o GNU n�o existiria se n�o houvessem todos os outros > programas livres! Se n�o existisse uma interface gr�fica padr�o que pudesse > ser implementada livremente, se n�o houvessem servidores de todos os tipos > livres, se n�o existisse um sistema de tipografia livre t�o bom, etc etc etc, > n�o sei se o RMS teria come�ado o GNU.
Discordo, creio que teria (Atualiza��o: at� porque eles _n�o_ existiam antes do EMACS 8) ) > S� lembrando: muitos dos softwares livres dispon�veis atualmente j� existiam > antes do GNU. Eu n�o sei exatamente quando cada um deles come�ou a ser > desenvolvido, mas _acho_ que o X, Sendmail e o TeX, por exemplo, s�o > anteriores ao GNU. X, definitivamente n�o, ele � do final da d�cada de 80. o EMACS, primeiro software do projeto GNU, AFAIK, � de meados da d�cada de 70 (1976), antes da cria��o do sendmail (1979), ainda chamado de delivermail, na ARPANET, antes de SMTP, DNS e TCP/IP), as primeiras vers�es do TeX apareceram no in�cio da d�cada de 80 e tiveram um code freeze no final da d�cada de 80, ent�o o EMACS precede todos os citados no par�grafo acima. > Por outro lado, _acho_ que o Samba e o Apache s�o mais novos. s�o: Samba (1992), Apache (1995) > KDE e Gnome s�o beeeeeem mais novos. s�o criancinhas, primeiro KDE, depois GNOME, como resposta do GNU ao KDE :) - Arnaldo PS.: Refer�ncias? http://www.google.com :P Assinantes em 12/05/2002: 2257 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 166500 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
