On Mon, 13 May 2002 16:13:51 -0300
Jorge Godoy "Corda Suja" - <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Renato Salles <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Queria saber a opini�o da lista sobre esse assunto: estou recebendo
> > at� arquivo execut�vel atachado �s mensagens da lista ( poucas
> > vezes, mas � preocupante) Gostaria de saber se existe algum cliente
> > de e-mail para M$"sem" suporte � html/vbs, para sugerir aos usu�rios
> > da lista que "ainda" usam Outlook para mudar seu MUA. � triste ter
> > que responder "...ah �, e onde voc� pegou o virus? Da lista
> > linux-br..." S� porque uma minoria insiste em usar Outlook. Estou
> > pensando seriamente em simplesmente n�o receber mais e-mail postado
> > pelo Outlook, infelizmente. Em casa eu uso conex�o discada, e meu
> > provedor � uma m.... n�o tem filtro para nada. Minha mulher usa
> > rwindows de vez em quando, e tamb�m o e-mail. Na minha rede caseira
> > n�o estou afim de contaminar a m�quina dela. N�o acho justo. Quanto
> > ao spamm, outro lixo, ou melhor, outra heran�a daquela mentalidade
> > de m.... que acompanha os usu�rios rwindows. Estou me referindo, �
> > claro, � quem envia.
> 
> Clarificando: voc� n�o pega o v�rus *da lista* (consulte o hist�rico e
> procure pela mensagem contaminada...). Voc� pega o v�rus de algu�m que
> assina a lista.

Essa sua afirma��o acima me pareceu um tanto quanto obscura. Qual das
alternativas estaria correta:

a) Uma "entidade" chamada "lista" envia mensagens para
<[EMAIL PROTECTED]>. postando mensagens para mim, e n�o
seus assinantes, 
b) Devo conhecer pessoalmente alguns usu�rios da
Linux-br, alguns est�o gripados e me contagiaram com v�rus,
c) Voc� se refere a mensagens enviadas diretamente para meu endere�o e
n�o ao endere�o da lista como resposta ao uma mensagem minha... 
d) N.D.A.
> 
> Para saber a proced�ncia de uma mensagem, olhe os cabe�alhos completos
> da mensagem. E mesmo eles podem ser forjados, ou seja, n�o s�o
> confi�veis. 
Ou seja, olhe os cabe�alhos, mas n�o acredite no que est� escrito.
Qual a utilidade de consultar, se a priori eu n�o confio na veracidade
da informa��o?

> 
> O �ltimo v�rus que atacou por a�, o Klez, usava-se dessa t�cnica de
> forjar cabe�alhos para falsificar a origem da mensagem.

Segue abaixo um pequeno exemplo de uma varredura realizada na minha
maquina:"  Virus scanning report  -  14. May 2002   0:00

F-PROT 3.11b
SIGN.DEF created
 6. May 2002
SIGN2.DEF created 7. May 2002
MACRO.DEF created 6. May
 2002

Search: /home
Action: Automatic disinfection
Files: Attempt to identify
 files
Switches: /ARCHIVE /REPORT=/tmp/virus-f-prot.log /APPEND /NOBREAK /WRAP
 /REMOVEALL /REMOVENEW

/home/rsalles/tmp/kmail/Mail/inbox  Infection: W32/Klez.H@mm
Unable to remove the virus.
Could not rename the file to �a�a um !
Could not delete the file.
 
> 
> O mesmo para alguns tipos de SPAM.
> 
> A �nica informa��o confi�vel em uma mensagem � o 'envelope'
> sender. Essa � a �nica informa��o que pode ser checada se verdadeira
> ou n�o no in�cio da transa��o. 
> 
> 
> Voc�, usu�rio de Windows, tem que investir nas tecnologias que d�o �
> plataforma que voc� escolheu a solu��o para os teus problemas. Compre
> anti-v�rus, compre um cliente de e-mail menos suscet�vel a falhas,
> configure os programas adequadamente, etc. Isso faz parte de tua
> escolha como usu�rio ou da imposi��o de tua empresa (caso no qual ela
> ter� que arcar com os custos para isso). � algo inevit�vel.
> 
> -- 
> Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>
> 
"Voc�, usu�rio de Windows, tem que investir..." eh dose. Eh melhor ler
isto do que ser cego... Uso Linux h� 5 anos, compartilho em algumas
redes montadas por mim clientes M$. N�o tenho o SO da M$ instalado em
nenhuma de minhas m�quinas, � n�o ser quando n�o estou fazendo
"laborat�rio" com redes mistas. Como voc� p�de notar acima, no e-mail
que envie - preste aten��o no conte�do do e-mail, Godoy - minha esposa
compartilha conex�o a internet comigo em minha pequena rede caseira, e
�s vezes arquivos. Mantenho com ela uma pol�tica amig�vel de
compartilhamente conjugal n�o me expondo a cont�gios desnecess�rios, em
diversos n�veis, se � que voc� me entende... Ela tem Antivirus da
Symantec atualizado, mas se ausenta da m�quina �s vezes por muitos dias.
� nessas ocasi�es que seu sistema fica mais vulner�vel, pois seus
dat-files ficam desatualizados.

Ja tomei as primeiras providencias, e, aos assinantes usuarios
de M$Outlook, meus respeitos e minha sinceras condolencias, sinto
informa-los que nao poderei mais brinda-los que minha humilde
colabora�ao para resolver sua duvidas naquilo que esteja ao meu alcance
(o que nao e muito,mas esta dentro do que eu julgo possivel...)
Aconselho aos usuarios - se me permitem - dos MUA's da M$ - LookOut
Express e M$LookOut - que mudem de produto se n�o puderem mudar de SO.

-- 

Fui!

Assinantes em 14/05/2002: 2246
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 166683
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a