Desculpe o atraso, essa semana n�o tive tempo nem pra me co�ar, avalie
responder e-mail da lista ;)
On Sun, 19 May 2002 20:41:12 -0300 (BRT)
Fabio A Mazzarino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Qdo vc tem um projeto que faz tudo num arquivo soh, vc acaba tendo
> dificuldades de manutencao e localizacao de funcinalidades e bugs. Aih
> qdo vc vai atualizar uma coisinha simples vc precisa mudar 100% dos
> arquivos e muitas vezes mudar muitas e muitas fucoes.
F�bio, vc est� se apegando a uma realidade que s� existe em um meio
acad�mico, e ainda assim nos primeiros anos. Em lugar NENHUM se faz nenhum
projeto de relativa complexidade em um arquivo s�. Independente da
metodologia aplicada. Esse cen�rio que vc est� descrevendo � coisa de
exercicios dos primeiros dois anos de faculdade, nao existe no mundo real.
De qualquer forma, n�s dois estamos divergindo. O meu questionamento foi
qt a vc dizer que subdividir diversas funcionalidades num conjunto grande
de utilit�rios, cada um dedicado a uma coisa s� ser f�cil de usar. N�o �.
As pessoas tem a propens�o natural a aceitar que um unico software fa�a
tudo que eles desejam, mesmo que eles nao utilizem toda a funcionalidade.
Quando uma pessoa compra um aparelho de som, ela espera que esse aparelho
toque FM, AM, toque cds, reproduza e grave fitas, alguns querem que toque
MP3, etc. Ningu�m quer comprar um aparelho diferente para cada uma dessas
funcoes, por mais pr�tico que possa parecer.
Facilidade � quando uma coisa � facil para todo mundo. Quando s� � f�cil
para uma minoria, deixa de ser facilidade e torna-se simplesmente uma
caracter�stica.
--
Vive quem ama a pr�pria dor? Quem n�o aceitaria , sabendo como, escapar do
inferno se a ele condenado?
-- Os Versos Sat�nicos
Assinantes em 25/05/2002: 2267
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 168305
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
