"Joerlei P. Lima" wrote: > > O cara COMPROU um CD-ROM com os > bin�rios, certo? > > Exatamente! Eu tamb�m comprei a > caixinha e *s� queria* os bin�rios.
Perfeito. Mas falamos daqueles que querem tamb�m os fontes (direito garantido pela GPL), mas n�o podem baixar centenas de megabytes via Internet. > Se bem me lembro, est� na caixinha do > CL8 que ele n�o traz os fontes, apenas > os bin�rios. Para quem questionou isso > do ponto de vista do CDC, Ningu�m questionou isto sob CDC ou GPL. Vc n�o entendeu o foco da quest�o. > Quanto ao direito de receber os > fontes, concordo, mas com ressalvas. > Veja bem, eu, que n�o uso os fontes, > n�o quero pagar por eles. Sem problemas. Apenas pretendo defender os interesses de quem est� disposto � pagar, dentro do que reza a GPL, pelos fontes. > Agora, se > voc� usa, acho que seria *natural* ter > a op��o de adquiri-los na m�da > adequada (cdrom). Seria interessante > que a Conectiva estude essa > possibilidade, ou seja, a > possibilidade de vender um pacote com > os fontes junto. Pra falar a verdade, criar uma caixinha especial com os fontes aumenta muito os custos se o volume de interessados for baixo. Pelo menos num primeiro momento, creio que simplesmente aceitar encomendas e enviar CDRs "oficiais" (queimados pela Conectiva) � suficiente. > Agora, dizer que foi m�-f� ou que ela > � obrigada a fornecer os fontes juntos > na caixa, isso eu n�o concordo. E *Absolutamente ningu�m* afirmou que a Conectiva agiu de m� f�. A minha argumenta��o � de que a GPL exige que os fontes sejam entregues, � op��o do receptor, na mesma m�dia em que ele recebe os bin�rios, � pre�o de custo. O Roberto argumenta que a GPL n�o exige isto, e ficamos batendo cabe�a em torno disso (e de outras coisas, at� concordarmos sobre o que afinal est�vamos discutindo... 8-P) > depois, ela n�o est� negando os fontes > para ningu�m. Quem quiser (e n�o puder > baixar), pode adquirir os fontes da > linuxmall, sem maiores transtornos. Esta informa��o n�o estava dispon�vel nem no site da empresa, tampouco nas caixinhas vendidas, e pela GPL, deveriam estar caso fossem distribu���es da empresa. A GPL s� admite a distribui��o por terceiros para fins n�o comerciais, conforme par�grafo 3, inciso C. > S� para deixar bem claro, eu e muita > gente n�o nos sentimos "ludibriados" Ningu�m afirmou isso. > E > se n�o me engano, a gpl n�o diz que h� > a obriga��o em se distribuir os fontes > gratuitamente. E ningu�m falou nisso tbm. Creio que repeti � exaust�o minha argumenta��o : "� meu entender que a GPL exige, como op��o � crit�rio do receptor, que a distribui��o dos fontes ocorra na mesma m�dia em que os bin�rios foram distribu�dos." No par�grafo 4 da GPL, garante-se o direito do distribuidor de cobrar os custos da distrobui��o dos fontes. Em resumo, se a Conectiva cobrar um real de todo mundo que baixa algo do FTP dela, � direito dela. Se ela n�o o faz, � porque espont�nemanete abriu m�o deste direito � favor da Comunidade. As empresas de Linux fazem MUITO mais pela Comunidade do que percebemos. NINGU�M � obrigado � dar fontes de gra�a pra ningu�m - nem mesmo pelo FTP, que consome largura de banda, que � paga pela Conectiva. Se esta pr�tica � comum, � por esp�rito comunit�rio, n�o por obriga��o. -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Vapour : The Software's natural state. Assinantes em 04/06/2002: 2250 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169719 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
